アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
あと三年しかないのか (スコア:2, すばらしい洞察)
固定電話は一旦NTT地域の交換機が受けてたから、NCCに対する
経路設定はNTT内の問題で済みました
今までは頭4桁で事業者がわかると言う牧歌的な時代でしたが
四つ巴で大喧嘩が始まりそうな機がしなくもない
いや、技術的にはそんなに困難じゃないんですが
どこがコストを負担するか、でおおもめにもめて以下略
この政治経済的な問題で2年くらい引っ張りそうな感じだ
Re:あと三年しかないのか (スコア:1)
業者間でクローズドなP2Pでシェアしておくとか。
更新の伝達に遅延があると困るので、更新タイミングは正確な時計を参照しながら、と。
Re:あと三年しかないのか (スコア:1)
３年でまとまって、実装出来るとはとうてい思えない。
番号帯でどこの交換機に、加入者が収容されているかチェックする段階で他社番号帯の時は移管してきたMSN用収容局に飛ばして、逆に移管しちゃったMSNは各収容局のDBに移管先キャリアが書かれるという感じの対応なんだろうけど…。
番号ポータルを選択した人への弊害として容認して貰う事。
・キャリア間での発信着信時、ラグが発生する
・国際ローミングは出来ない
・ｉモード/Ｅｚなどのサイトで認証が出来ないサイトがある
なんて同意書書かされたりしてｗ
やっぱり総務省お膳立てして、各社から資源を出し合って加入者DBを一括管理するのがいいよな～。絶対無理っぽいけど。
Re:あと三年しかないのか (スコア:1)
？
関係ないのでは？
Re:あと三年しかないのか (スコア:1)
# rm -rf ./.
Re:あと三年しかないのか (スコア:0)
ツーカーとボーダフォンにとどめを刺すことになりかねないかを気にすべきかと。
シンプル志向に賛同してライトユーザーがツーカーに移動するとは思えん。
Re:あと三年しかないのか (スコア:1)
ナンバーポータビリティーが実現したら
auかTUKAに移行しようと思ってます。
カメラもさっぱり使わないのですが
電話代はすごいのでTUKAの料金設定は魅力的に見えます。
# 中にはこんな人間もいるということで一つ。
加入者DB自体をどこが引き受けるか…。 (スコア:0)
人があまってて
収入がなくなりつつある
あの会社が欲しがるんじゃないですか？
接続料の代わりとなる新たな収入源として
Re:あと三年しかないのか (スコア:1)
せっかくだから、電話番号はIPアドレスにマップしてしまって、
Mobile IPv6 で運用するというのはどうでしょうか?
電話番号の090を除く8桁はたかだか27ビットですし、
わかりやすいようにBCDでマップしても8オクテットです。
090-ABCD-EFGH は X:Y:Z::ABCD:EFGH みたいな感じで。
DBとは要するにホームエージェントになるわけで。
IP電話との親和性も良くなるだろうし、
公衆無線LANなIP電話と通常の携帯電話網との間で
同じ電話番号を共有できるといった番号ポータビリティも出来ると便利そうです。
Re:あと三年しかないのか (スコア:1)
増えましたね。
私の持ってたPHSは、１１桁対応機種だったため、
自動的にメモリー内の電話番号がすべて１１桁に変換されました。
ですから、桁が増えた事を特に意識せずに使いつづける事ができました。
過去に一度行った事ですし、前回に特に大きな問題になった
記憶がありませんから、また電話番号を増やした所で、
大丈夫なのでは無いでしょうか？