アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
儲けたのは誰? (スコア:0)
儲けたのは誰で、損したのは誰なのよ?
損したのはテレコム自身でfinal answer?
なじみの無い金融手法が多くてさっぱりわかりません。
Re:儲けたのは誰? (スコア:1)
リップル 儲けられなかったが転売できた
SB 企業系の通信網が買えた
リップルが損かもね。
あそこは高くして売る会社ですから。
他は戦略上の出費ってことですし。
個人向けはあんまり関係ないでしょ。
Re:儲けたのは誰? (スコア:2, 参考になる)
>あそこは高くして売る会社ですから。
高くして売ってません?
リップルウッドが日本テレコムHDから買ったときの内訳。
現金:2288億円
償還型優先株:325億円
合計:2613億円
ソフトバンクがリップルウッドHDから買うときの内訳。
ソフトバンク買取普通株式:1433億円
純有利子負債:1640億円
優先株:325億円
合計:3398億円
表面上見えるだけでも約800億円も儲けていますよね。
リップルウッドが、買った企業に何もしないで、そのまま
損する金額で売るわけないじゃないですか。
#高く売れなければ、バラバラに解体さ
Re:儲けたのは誰? (スコア:1)
>リップルウッドは、ソフトバンクより嫌いですがね。
じゃ聞きますが、果たしてあの当時、長銀を引き受けることができる企業がほかにありましたかね。瑕疵担保特約を付けなければ、だーれも相手にしなかったはずです。
Re:儲けたのは誰? (スコア:2, 参考になる)
その為に税金がいくら投入されて、さらにリップルウッドが
いくら儲かったか知ってて言ってるんでしょうか?
あのような条件で売られることが知られていれば、国内にいくらでも
買収に応じる企業はあったと思いますよ。
実際に買収しようとしているグループもあったみたいですしね。
4兆円の公的資金を投入して不良債権をきれいにした後で、
たったの 10億円 でリップルウッドに譲渡。
さらに瑕疵担保条項で約1
Re:儲けたのは誰? (スコア:1)
その処理をした政権党を選挙で勝たせたのも日本国民。
今流行の言葉で言えば”自己責任”ですよ。
Re:儲けたのは誰? (スコア:1)
>今流行の言葉で言えば”自己責任”ですよ。
しかし、「選挙で云々」と言っても、当時は"信用"して票を預けた訳で。
その信頼が裏切られても果たして"自己責任"と言えるのでしょうか。
#オフトピな気もするけど"自己責任"でID。
Re:儲けたのは誰? (スコア:1)
>しかし、「選挙で云々」と言っても、当時は"信用"して票を預けた訳で。
>その信頼が裏切られても果たして"自己責任"と言えるのでしょうか。
”信用”できるかどうかも含めて判断するべ
つか (スコア:0)
議員なんて役立たずを一掃すべくとっとと電子化して一人一票制にしやがれっての。
Re:つか (スコア:0)
腐った政治家よりも世の中を変えるとは思えない
#オレモナー
Re:つか (スコア:0)
晒さないことでなにか変わるものもあるはず。
良いか悪いかはわからんが。