「液晶特許紛争: シャープ vs 台湾メーカ & イオングループ」記事へのコメント

あのニュース風に書き換えてみる実験。

[Anonymous Coward]

「当社がコンプライアンス（法令順守）に問題があることを承知の上で商品を取り扱っているかのような誤解を与えかねず、甚だ遺憾。液晶テレビの問題はメーカー間で解決すべきことなのに、小売業者を巻き込んで解決しようとする企業姿勢に疑念を抱いた。イオンのブランドを傷つけてまで、自己中心的な企業活動を進める以上、取引を中止する」

書き換えてみた。

「47氏がコンプライアンス（法令順守）に問題があることを承知の上でWinnyを開発しているかのような誤解を与えかねず、甚だ遺憾。著作権の問題は権利者と消費者の間で解決すべきことなのに、47氏を巻き込んで解決しようとする警察の姿勢に疑念を抱いた。47氏の人権を傷つけてまで、自己中心的な警察の活動を進める以上、弁護団を結成する」

ふう。

Re:あのニュース風に書き換えてみる実験。

[pao (4208)]

　最後の「弁護団を結成する」が正しい態度ですね。
　イオンがやったのは「警察を包囲する」とかそういうレベル。
　法治国家においては当然に批難さるべきだと思いますが？

Re:あのニュース風に書き換えてみる実験。

[Minap (9371)]

「取引を中止する」→「全ての税金の支払いを中止する」

　こんな感じでは？（ｗ

--
--- どちらなりとご自由に --- --