アカウント名:
パスワード:
デトロイトの郊外に住んでましたが、やはり値段とスピードを比較するとケーブル会社のサービスが現実的でした。ぼくがいた当時で1Mbps[cable] vs 384Kbps[DSL]、いまでは両者とも1.5Mpbsのサービスを提供してますが、実効でどっちが早いかは容易に想像がつきます。 アパートの敷地が1km四方くらいあったりするアメリカでは、電話局までの距離が4～5km以内なんてのはかなり限られています。そこへ持ってきて、既にケーブルテレビが普及率が都市部では高くそっちでは確実に1Mbps overが出るわけで、普通はそっちを選択しますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
いらないな。 (スコア:0)
ソース忘れたけど確かもう局舎のモデムと家庭のモデムをかえる
だけでFTTHを1Gbpsにできる技術って開発されてるんでしょ？
YBBもFTTHに対応するみたいだし。
Re:いらないな。 (スコア:2, すばらしい洞察)
日本とちがって、やっと銅線の通信インフラが整い始めた国だってあるでしょう。
それをまたすぐ光ファイバに換えるようなコストが負担できるほど裕福なら最初から光を敷設しますよね。
日本人はFTTHが身近に思うのは、キャリアによるダンピングともいえるぐらいの価格競争があってのこと。いわば特殊事情です。
ほとんどのアメリカの町が対象だよ (スコア:3, 参考になる)
公称 1.5M 実質 800K の DSL で $30.
これが速い方です。
ちょっと町を離れると DSL すら使えない。
市内電話料が定額制のつけが回って、電話局が施設に投資できない。
外から見ると、日本はとっても良い国ですよ。うん。
Re:ほとんどのアメリカの町が対象だよ (スコア:2, 参考になる)
デトロイトの郊外に住んでましたが、やはり値段とスピードを比較するとケーブル会社のサービスが現実的でした。ぼくがいた当時で1Mbps[cable] vs 384Kbps[DSL]、いまでは両者とも1.5Mpbsのサービスを提供してますが、実効でどっちが早いかは容易に想像がつきます。
アパートの敷地が1km四方くらいあったりするアメリカでは、電話局までの距離が4～5km以内なんてのはかなり限られています。そこへ持ってきて、既にケーブルテレビが普及率が都市部では高くそっちでは確実に1Mbps overが出るわけで、普通はそっちを選択しますね。
Re:ほとんどのアメリカの町が対象だよ (スコア:0)
なんか、いろいろあるみたいなんですけど。
Re:ほとんどのアメリカの町が対象だよ (スコア:0)
回線上のデータ圧縮によって、見かけ上速度を上げているだけです。
それでも、たった 325K bps しかでません。
>Approximate five (5) times speed increase over a typical 56K dial-up connection - the equivalent of DSL over a dial-up line
嘘はかかれていませんが、これが歌い文句にな
Re:いらないな。 (スコア:2, 参考になる)
正直その通りだと思います。
ただ、DSL系のメタル回線にしても高速になればDCやNOCの設備は、高速な物が必要になりますよね。
設備維持コストは、速度に比例して上がりますから200MBとか出された日には。。。。
#CMFがうまく動かなくてテンパってるのでID