アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
実行速度 (スコア:0)
Re:実行速度 (スコア:0)
47M出るのは30cm以内とかかな？
実効速度 (スコア:0)
# 測定不能コース直行
Re:実効速度 (スコア:1)
えっ。
うちのLANなんか10Gbpsですよ。
理論値ですけどね。
実際にはケーブルとかNICとかハブとかルーターがボトルネックになるのでせいぜい10Mbps程度しか出ませんが。
Re:実効速度 (スコア:1)
Re:実効速度 (スコア:0)
ではネックになっていない「10Gbps」出そうな部分を答えよ(配点 10点)
Re:実効速度 (スコア:1, おもしろおかしい)
ケーブル。
# 捻ってみた
Re:実効速度 (スコア:0)
＞
＞# 捻ってみた
・・・断線するぞ(笑)
昔のEtherケーブルとか光ケーブルとかの話ですね。
Re:実効速度 (スコア:0)
Re:実効速度 (スコア:0)
そうなの？
ケーブル無しで、直結だったら...って話じゃなくて？
んで、それだったら「ネットワーク」なに？ってことで唸っちゃったって読み取ったけど。
Re:実効速度 (スコア:0)
っていう脊髄反射的ネタだったんでしょうな。
Ｕ・Ｔ・Ｐ！Ｕ・Ｔ・Ｐ！ (スコア:0)
嘘はいけませんよ。
200mの長さでLinkしないかもしれないだけです。
Re:Ｕ・Ｔ・Ｐ！Ｕ・Ｔ・Ｐ！ (スコア:0)
Re:Ｕ・Ｔ・Ｐ！Ｕ・Ｔ・Ｐ！ (スコア:0)
ソース [netgemini.co.jp]どうぞ。
IEEEの９月委員会にて、現状のCategory5EとCategory6のケーブリングシステムでの100m伝送は困難であるとの意見集約がなされ、Category6のシステムでは少なくとも 55mをサポートし、Category7のSSTP(各対および全体シールド）ケーブルを利用する場合には100mをサポート可能とする目標設定がされました。
つまり、カテゴリの基準が最大(1
Re:実効速度 (スコア:0)
>うちのLANなんか10Gbpsですよ。
>理論値ですけどね。
>実際にはケーブルとかNICとかハブとかルーターがボトルネックになるのでせいぜい10Mbps程度しか出ませんが。
え？
何が10Gの根拠？