「Windows NT 4.0のサポート、今後も継続へ」記事へのコメント

ある意味

[jtakano (13491)]

NT4.0は、成功したＯＳだったということかな。
NT3.51までが、悪すぎたというほうが正解かもしれないけど。

で、Win2000は失敗したＯＳだったと。
ユーザーから見れば、NT4.0にUSBサポートした程度だから、
NT4.0から移行したいとは思わんよな。

新し

Re:ある意味

[Dosa (17200)]

Win2000以上に失敗したOSを指摘しないのは武士の情けですか?

---
いや、製品名はともかくとして

それを使うと‥

[Anonymous Coward]

それを使うと「ゲーム脳」になってキレやすくなります‥
XPねぇ‥Meの後継としては良く出来ているけど‥
2000にも98にもかないません。

そいや、上野の日本科学博物館でWindows98の起動画面を見た記憶が‥
新館のほうのタッチパネルで
つい最近まで家でNT4.0使ってました。そのマシンは最近Plamoに化けたけど
＃さすがにサポートされないOSは怖くて

Re:それを使うと‥

[Anonymous Coward]

>XPねぇ‥Meの後継としては良く出来ているけど‥
>2000にも98にもかないません。

ホントにXP使ってる？

Re:それを使うと‥

[Anonymous Coward]

別ACだけど使う気にはなれません。

# 個人クライアント用途ね。

自宅PCのOSなんてそーそー取り替えるものじゃないし、
PCを乗り換えてもOSはそのまんま(もちろん単品で購入したOSですよ)でずーっと使うとかやるわけです。

そこでアクティベーションとかいろいろ面倒じゃないですか。

あと、2kと比べて(あくまで私にとって)実質的メリット何も

Re:それを使うと‥

[Anonymous Coward]

>最近まっさらに消して2kに入れなおしましたが。

使いこなせなかったんですね…

Re:それを使うと‥

[Anonymous Coward]

ノートでメモリが足りなくてXPから2000にしたことはある。
XPhome→2000で64MB程メモリが浮いた。

384MBしかメモリが増やせないマシンの64MB非常にでかかったのです。
＃もちろんXPの方が便利な場面がたくさんあるのは知ってますけど。