Re:コンパイラ (#580740) | 64bit Xeon processor | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「64bit Xeon processor」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索37コメント Log In/Create an Account

コンパイラ (スコア:0)

by Anonymous Coward

Athlon 64用の高性能コンパイラってあるのかな? 科学技術計算する人とかだとIntelコンパイラでXeon買っちゃいそう。。。
- Re:コンパイラ (スコア:2, 興味深い)
  
  by shaul (2011)
  
  Opteron2.0GHzで科学技術計算をしていますよ。g++で
  コンパイルしています。メモリアクセスが律速になる
  計算のためかXeon2.8GHzより2倍強速いですね。（注：
  両方ともSMP化していません。）
  
  Intelコンパイラってそんなに良いですかね。
  - Re:コンパイラ (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward on 2004年07月02日 1時42分 (#580740)
    
    Intel コンパイラは速いですよ。ただバグが多いのが欠点でそのバグを回避する手間を惜まず、SSEを用いる事によるx87との誤差を無視できるのであればかなり使えます。もっともPathscaleやOpteron+PGI Fortran(64bitモード)と比べてどこまで価値があるかは人それぞれでしょう。 64個人的にチューニングの手間の大きさは IA64+IntelCompiler > Xeon+IntelCompiler > Opteron + PGI Compiler ですが、手間をかけた分だけIA64やXeonは速くなるように思います。逆にOpteronはあまりチューニングをしなくても結構速いのが良いところですね
    
    シェア
    
    親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。