アカウント名:
パスワード:
32-bitのアプリケーションも素で動くのが売りなのですから、OSは64-bit版を枯れさせる方が将来的にお得ではないかと。
# ハードの移行がそこまで早くないでしょうし、MS Officeがちゃんと動くかどうかも知りませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
MS Officeユーザには必要ない (スコア:0)
Officeユーザに64bitは全く必要なし。
Re:MS Officeユーザには必要ない (スコア:1)
パワーポイントとかのファイルが普通に
4Gを超えてたりして。
Re:MS Officeユーザには必要ない (スコア:1)
そろそろPC更新かなぁ。
Re:MS Officeユーザには必要ない (スコア:1)
そうなると不揮発性メモリのキャッシュが必要になってくるなぁ。
MRAMとかそのあたりでいかがでしょう?
Re:MS Officeユーザには必要ない (スコア:1)
Re:MS Officeユーザには必要ない (スコア:1)
十分安ければそれでいいと思うんですが、
しばらくは、揮発性RAMの方が値段で押していると思うんで
まずはそういう形態(キャッシュとしての利用)になるのかなぁと。
Re:MS Officeユーザには必要ない (スコア:0)
Re:MS Officeユーザには必要ない (スコア:0)
Re:MS Officeユーザには必要ない (スコア:0)
世の中的に問題と言われているのは、容量の「伸び」に比べて、速度の「伸び」がそれに追いついていないって点なわけですが。
Re:MS Officeユーザには必要ない (スコア:1)
32-bitのアプリケーションも素で動くのが売りなのですから、OSは64-bit版を枯れさせる方が将来的にお得ではないかと。
# ハードの移行がそこまで早くないでしょうし、MS Officeがちゃんと動くかどうかも知りませんけど。
Re:MS Officeユーザには必要ない (スコア:0)
でも、ベンダーには絶対必要なんです!
# と信じてるAC