アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ん? (スコア:0)
ソフトを開発したこと、が起訴理由なの?
Re:ん? (スコア:0)
検察もそれを受けての起訴になってますね。
じゃなんでコイツだけを幇助で起訴したか、その理由は検察の冒頭陳述
で述べています。コイツだけは勘弁ならん....といったところですね。
そこのと
Re:ん? (スコア:1)
開発者を逮捕、起訴した、という時点で、ソフト開発の違法性を警察・検察は認めた、
と世間一般には認識されると思いますがね。
本気で、違法性を問えないと思ってるのなら、そもそも公判維持不可能だろう、
ということで、起訴はしないでしょうから。
Re:ん? (スコア:-1, 余計なもの)
彼のソフトウェアがもつ「目的、信念」に関しての違法性かと。
話を読めば違法ファイルのやりとりのために
開発をしたのは明らかだと思われる。
よくWinnyは包丁に例えられるが、
例えるべきはピストルのはず
Re:ん? (スコア:1, すばらしい洞察)
ピストルの製造目的だって「殺人」と解釈する人もいるし「護身」と解釈する人もいるし「治安維持/警察活動」と解釈する人もいるし「狩猟」と解釈する人もいるし「スポーツ」だと解釈する人もいるわけだよね。
Winnyだって「著作権侵害」を目的に作られているとはいえない。
確かによく似ているね!ピストルにたとえるのは良い考えだと思うよ!
Re:ん? (スコア:1)
#いや、あなたでなく
銃器は明確に法で製造を禁止されているので、製造したら罪に問われるのは当たり前。
たとえ話として全く適当でないでしょう。
権利ゴロや、妙にACで書き込むことの多い擁護者的にはハッキリさせたくないんだろうけど。大前提として
「ファイル交換ソフトの製造を禁止した法なんてない」
ことを忘れてはいかんかと。
Re:ん? (スコア:1)
>「ファイル交換ソフトの製造を禁止した法なんてない」
>ことを忘れてはいかんかと。
権利ゴロと擁護者って相反する立場ではないかと思うのだが、擁護者=権利ゴロの擁護者ってことかな?
「ファイル交換ソフトの製造を禁止した法なんてない」というのは、
ファイル交換ソフトを製造したから罪に問われているのではないにも関わらず、
ファイル交換ソフトを製造したことを罪に問われていると摩り替えたうえで、
「製造を禁止した法はない」という主張を繰り広げているny厨が頻繁に持ち出しますので、
どちらの立場の人間にとってもハッキリ認識されてると思いますよ。
あなたのいうところの権利ゴロ側にとっては「それがどうした」な話だしね。
Re:ん? (スコア:0)
Re:ん? (スコア:0)
#本当にそれで熊を狩るのは良くも悪くもバカです
Re:ん? (スコア:0)
ハンドガン(つまりピストル)・ハンティングの対象としては、鹿、猪、兎、栗鼠、七面鳥なんかですね。特にハンドガンでの鹿や猪猟は人気があり、専用のハンドガンが売られていたりします。
# もちろんアメリカでの話。
Re:ん? (スコア:0)
あえて例えるなら・・
外国に行ける潜水艦を作ってタダで配ったに近い
んじゃないかと思う。