「Windows XP SP2日本語版の提供開始は9月2日」記事へのコメント

割と少ない反応

[Anonymous Coward]

返信が少ないのは 皆さん、やっぱり様子見というところなのでしょうか？

Re:割と少ない反応

[Anonymous Coward]

・既に評価は終わってるので日付が分かった以外真新しさが無い
・使ってるのがWindowsXPじゃない(Win2kとか9xとかLinuxとか*BSDとかMacOSとか)
・珍しくもMicrosoftが真っ当な事をやってるので煽りようが無い
などなど。

俺の場合は社員に待ちを指令、限

Re:割と少ない反応

[heavensgate (21016)]

ちなみに samba 2.2.10 以前といっしょに使うと、smbd が死にます(--;
対策は
・samba 2.2.11 にする
・samba 3.0 系列にアップグレード
・SP2 を当てたマシンは参加させない（笑）
だそうで。

死ぬ理由は smbd の問題だけど、作法を守らない SP2 も SP2 だよなあ……

--
-- To be sincere...

Re:割と少ない反応

[ryouki7000 (10944)]

うちで使ってるの2.2.3a-13 [debian.org]だけど、落ちないなあ。

Crashes in smbd triggered by a Windows XP SP2 client sending a FindNextPrintChangeNotify() request without previously issuing FindFirstPrintChangeNotify().

って事だけど、これってプリンタ共有使わないと起こらないこと？

Re:割と少ない反応

[heavensgate (21016)]

>これってプリンタ共有使わないと起こらないこと？

ですね。
プリンタの変更を行うときに、
まず変更通知開始のリクエスト（FindFirst～）をしてから、次のフェッチのリクエスト（FindNext～）をしなければいけないのに、SP2 は FindFirst～ を送らずに、いきなり FindNext～ を送りつけるという無作法をやらかす、と。
その結果、smbd の方ではただしくメモリ確保していない状態で FindNext～ 処理をする羽目になっておっこちる、って感じかと。

確かに落ちるのはメモリチェックしてない smbd が悪かったのだろうが、作法無視してる SP2 はどうなのかと……（だいたい SP1 までは問題なかったのに、なんでこんな変更が……）

--
-- To be sincere...