「GmailアカウントをマウントするGmailFS」記事へのコメント

１GBをどう捉えるか

[Anonymous Coward]

SAMBAと同程度のパフォーマンスが出るなら、どこからでも手軽に使えるディスクスペースとして便利だろうね。ただしメールアカウントとして１GBというのは大容量だけど、データ領域と考えると微妙なものがある。持ち運べる大容量メディアもいろいろとあるし。

Re:１GBをどう捉えるか

[ILH (11814)]

複数アカウント一つに束ねてマウントしてくれたら、幾らでも
容量は増やせるね。

Re:１GBをどう捉えるか

[takano32 (17535)]

> 複数アカウント一つに束ねてマウント

RAID5などを構築すればディスクアクセスも速く．．はならないか．：）

--
旅に出ます．(バグを)探さないで下さい．

Re:１GBをどう捉えるか

[wtnabe (16084)]

>RAID5などを構築すればディスクアクセスも速く．．はならないか．：）

1つアカウントを乗っ取られてもデータの内容までは分からないんで、
オンラインストレージとしての信頼性は高いのではないかと。ほんとか？

Re:１GBをどう捉えるか

[densuke (113)]

マジレスする感じであれですが、構造上添付ファイルとなっているデータ本体を取得して、ローカルI/O上で実際の処理を行うでしょう。
結果的にネットワーク上のファイル自体をseekできるわけではないため、

--
-- やさいはけんこうにいちば〜ん！

Re:１GBをどう捉えるか

[shiba (273)]

>結果的にネットワーク上のファイル自体をseekできるわけではないため、

GmailFSの実装の詳細は,知りませんが.
1GB/1mail*1mail で実装しないで,
1MB/1mail*1024mail とかで実装すれば,
mailサイズ単位のランダムアクセスは可能では?
(各mailの識別は, Subject: で.)