フィクションになるけど・・・ (#628695) | 次世代メディアは1テラバイト？

「次世代メディアは1テラバイト？」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索151コメント Log In/Create an Account

フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

by Anonymous Coward on 2004年09月29日 12時16分 (#628695)

そういえばなにかのSFで、量子ビットに情報を重ね合わせて
記録していくので、無限の容量を持っているメディア、
というのがあった。

量子力学知らないのだが、そういうメディアは可能性的にはありえるの？
- Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)
  
  by ken-1 (4041) on 2004年09月29日 12時32分 (#628713)
  
  それとは違うけど、マッチ棒の長さに無限のデータを詰め込む方法
  というのを読んだことがある。
  
  一端を０、もう一端を１として、中間の任意の位置に印をつける。
  その位置を正確に２進数で読みとることで、読みとり精度があがれば
  あがるだけ記憶容量が増える。
  
  というものだったと思う。
  
  # 昔のASCIIだったかな。
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)
    
    by halo (12510) on 2004年09月29日 13時07分 (#628748) 日記
    
    私は「世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド」でした。
    百科事典棒だったかな。
    
    カール・セーガンの「コンタクト」の円周率のネタは言ってみれば、
    このアイディアの延長ですよね。無理数なので桁は無限、量子レベル
    の不確定性も関係無し。
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:2)
      
      by ILH (11814) on 2004年09月29日 14時44分 (#628819) 日記
      
      円周率でどんな映像や音声が再生されるのだろう。何かの偶然でまともな映像や音声だったりして。
      
      シェア
      
      親コメント
      - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:2)
        
        by nyagy (17036) on 2004年09月29日 23時06分 (#629042)
        
        視覚障害教育の現場から [nifty.com]に、円周率の音楽、循環小数の音楽、素数の音楽などが紹介されています。
        
        シェア
        
        親コメント
      - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)
        
        by heavensgate (21016) on 2004年09月29日 18時15分 (#628910)
        
        そういえば円周率を計算してその各桁を利用することで、無限の、繰り返しのない模様を表示しつづけるスクリーンセーバー、なんてのがイリーガルという漫画に出てたな……
        
        --
        -- To be sincere...
        
        シェア
        
        親コメント
      - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)
        
        by nabe_specter (19185) on 2004年09月29日 19時37分 (#628940)
        
        πは音楽！ [kyoto-inet.or.jp]
        こんなのがありますよ。
        少々強引な気がしますが・・・
        
        シェア
        
        親コメント
      - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        πは音楽！ [kyoto-inet.or.jp]というページがあります．
        聞いてみましたが，なんか不思議な感じでした．
      - JASRAC (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        では円周率を利用する機器から著作権料をいただきます
        例外は許されません
        
        Re:JASRAC (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        センセイ!円周率に3は含まれますか?
        
        ＃21世紀の悪魔の数字?
    - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      数学の定数では神以外に書き込みできません。
      
      　　　　　　　　　リライタブルなメディアだったらと考えるとｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
      - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        Write Onceなメディアを使い捨てにしてるという疑惑があるのですが…
  - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1, 参考になる)
    
    by Anonymous Coward on 2004年09月29日 13時42分 (#628778)
    
    こんなのを読みました
    http://www32.ocn.ne.jp/~gaido/fusigi/kiroku.htm
    
    シェア
    
    親コメント
  - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)
    
    by quabbin (17251) <{quabbin100} {at} {yahoo.co.jp}> on 2004年09月29日 15時16分 (#628827) ホームページ日記
    
    それってほとんど算術符号 [wikipedia.org]のような…
    
    シェア
    
    親コメント
  - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1, 興味深い)
    
    by Anonymous Coward on 2004年09月29日 15時36分 (#628835)
    
    詰め込める情報量って、究極的には詰め込まれるところの
    表面積で制限されるってのが最近の流れです。プランクスケールの
    面積単位ではかるみたいです。
    
    シェア
    
    親コメント
  - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    一端を０、もう一端を１として、中間の任意の位置に印をつける。その位置を正確に２進数で読みとることで、読みとり精度があがればあがるだけ記憶容量が増える。
    そのときそのときの読み取り精度分のサイズの固定長データしか扱えないような…?
    - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      実際にいまも書き込みや、読み取りの精度の限界が光学メディアの
      記録容量の限界を作っているのだから、
      マッチ棒メディアを作ったとしても、Blu-rayディスクで
      マッチ棒サイズの領域に記録できる情報量以上は書き込めないよね。
    - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      > そのときそのときの読み取り精度分のサイズの固定長データしか扱えないような…?
      
      読み取り精度が上がれば、その「固定長データ」が無限に大きくなっていくじゃん。
      - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
        
        by Anonymous Coward on 2004年09月29日 14時07分 (#628787)
        
        マッチ棒を構成する原子の数以上には増えないと思う。
        
        シェア
        
        親コメント
        
        Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        三次元に縛られなければもう少し桁は増えるだろう。
      - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        628737 [srad.jp]の AC です。
        読み取り精度が上がれば、その「固定長データ」が無限に大きくなっていくじゃん。
        いや、そういう意味ではなく…
        マッチ棒の印の位置を 2進数で表し、小数点以下のビット列をデータとする、という方法だと解釈したのですが、
        例えばマッチ棒の中央に印をつけたとして、その位置は 2進数で 0.1 となりますが、これを 1ビット '1' とするか 2ビット '10' とするか 10ビット '10
  - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    古典的な数学パズルなんだろうけど、
    
    僕がはじめて読んだのは
    [nikkei-bookdirect.com]
    aha! Insight　ひらめき思考
    だったような気がします。
    
    内容はほぼ一緒、細かいことをいうと無限のデータではなく有限のデータ
    - Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)
      
      by Abendrot (8840) on 2004年09月29日 13時59分 (#628785) 日記
      
      私もこれでした。もう20年前かあ..
      
      シェア
      
      親コメント
- Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)
  
  by misuzu (7219) on 2004年09月29日 13時23分 (#628762) ホームページ日記
  
  ならばLaserDiscも名乗りをあげたい（笑
  
  光学ディスクだからと言って、デジタル記録とは限らんのですよ…
  
  #Sony発祥のVideoFloppyも似たような所で。
  
  --
  凛々しく、あほらしく。
  
  シェア
  
  親コメント
  - 誤爆だ鬱… (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    >>628713 [srad.jp]
    
    #よくよく考えるとVFは意味合いが違う…
    #恥ずかしいのでAC
- Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  無理じゃないですか？
  キュービットに対して観測すると、例えキュービットが無限の確率状態を取れても
  観測した瞬間0か1かに収束してしまうように思われますが。
  この場合読み取り精度は物理的限界（観測限界？）に達し、読み取りという行為が対象に影響を及ぼすようになるんでは。
  
  # うろ覚えなのでAC

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

次世代メディアは1テラバイト？ More ログイン

「次世代メディアは1テラバイト？」記事へのコメント

フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:2)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:2)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

JASRAC (スコア:0)

Re:JASRAC (スコア:0)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1, 参考になる)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1, 興味深い)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:1)

誤爆だ鬱… (スコア:0)

Re:フィクションになるけど・・・ (スコア:0)

スラド