アカウント名:
パスワード:
「ロケットの(国費での)開発そのものを嫌ってる」のでは?
その内容は自分の利益の為から国への不信感迄色々あるのでしょうけど。
>なんでロケットの開発をそこまで嫌うのか、 >開発されたら困る事情でもあるんでしょうかね。 無理に画一化すればそりゃ疑問だよ。 それぞれに立場なり理由なりは別々にあるのだから。 #自然に画一化し易いのは自他で判断できる当事者だけなのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
あぁもったいない (スコア:2, フレームのもと)
> 「1円」の扱いになっていると言う。
当事者じゃないから勝手なことを言うけれど、なぜ再利用あるいは転用できるようなもの作りができないのだろうか。
Re:あぁもったいない (スコア:1, すばらしい洞察)
再利用、転用を捨てるというのが、結果的にコストパフォーマンスに繋がる事もある。
Re:あぁもったいない (スコア:-1, オフトピック)
コストパフォーマンスが良いとは、とても思えない、、、
銀行がこれやったら相当たたかれるよなー。
190億円の債権、戻る見込み無しなので、、とか。
Re:あぁもったいない (スコア:1, すばらしい洞察)
190億円の債権、戻る見込み無しなので、、とか。」
で,それを恐れて問題を先送りにして,さらに債権を膨らました結果が,今の銀行業界.
帳簿の上でいくら数字を操作しても,既に出た損失が消えるわけじゃないのにね.
それを見抜けないマスコミも同レベルってことか?
Re:あぁもったいない (スコア:0)
UFJだけじゃ。
Re:あぁもったいない (スコア:1)
よくあることなので別にそれほどたたかれもしません。
ご参考 [google.com]
コストパフォーマンス (スコア:0)
反対派の方とか、それはそれでお役所仕事の高コスト体質ってネタにして叩くんじゃない?
Re:コストパフォーマンス (スコア:2, すばらしい洞察)
彼らは税金の無駄遣いに怒ってるんじゃない。
ロケットの開発そのものを嫌ってるんだから。
成功したら成功したで高コスト体質だとか難癖つけるんです。
なんでロケットの開発をそこまで嫌うのか、
開発されたら困る事情でもあるんでしょうかね。
Re:コストパフォーマンス (スコア:1, すばらしい洞察)
>彼らは税金の無駄遣いに怒ってるんじゃない。
>ロケットの開発そのものを嫌ってるんだから。
それも説明不足。
「ロケットの(国費での)開発そのものを嫌ってる」のでは?
その内容は自分の利益の為から国への不信感迄色々あるのでしょうけど。
>なんでロケットの開発をそこまで嫌うのか、
>開発されたら困る事情でもあるんでしょうかね。
無理に画一化すればそりゃ疑問だよ。
それぞれに立場なり理由なりは別々にあるのだから。
#自然に画一化し易いのは自他で判断できる当事者だけなのだが。
Re:コストパフォーマンス (スコア:0)
もしくはそんな場所は無いと証明されると困っちゃうとかな。
# 臆病な非国民なのでAC
Re:コストパフォーマンス (スコア:1)
Re:コストパフォーマンス (スコア:1)
ここ [asahi.com]とか
天皇と神道を信じている日本人がロケット叩きをしているのって見たことがないのですが
Re:コストパフォーマンス (スコア:0)
そういう問題はないでしょう
Re:コストパフォーマンス (スコア:0)
というか釣りはやめてね。
Re:コストパフォーマンス (スコア:0)
Re:コストパフォーマンス (スコア:0)
きっと、ご主人様が困るんでしょう。
Re:コストパフォーマンス (スコア:0)
土建屋に金まわせなくなるでしょ。
Re:コストパフォーマンス (スコア:0)
する.これほど非効率で低レベルな技術者以下の連中を食わせるために,
まともな技術者と税金を食い物にするIT業界に未来はない.その末路は
土建屋と同じ.お先真っ暗.
Re:コストパフォーマンス (スコア:0)
Re:コストパフォーマンス (スコア:1)
それに、会社によっては公共事業依存率が極めて低いところもあります。
(高度な技術を養成される)大型のインフラ系が得意な会社が公共事業を受注するのは当然じゃないですか?
Re:コストパフォーマンス (スコア:0)
宇宙開発でも優秀な人材は一握りで、その他大勢がそれを支えている(一部は足
を引っぱる場合も)のは他分野でも似たようなものでしょ