「インテル、4GHzのPentium4開発を断念」記事へのコメント

RISC対CISCとかありましたねぇ

[Anonymous Coward]

純粋なRISCが復活するかもしれませんね。

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[WindKnight (1253)]

トランスメタのようなアプローチで周波数を上げるというのはあり得るかも。

メモリが低速な状態では、単なる RISC ではスピードは上がりませんし。

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[Anonymous Coward]

> メモリが低速な状態では、単なる RISC ではスピードは上がりませんし。

またそういうあからさまな嘘を言う。

RISC、というよりスーパースケーラー、の進歩はメモリ階層の発展と表裏一体です。CPUのコアのクロック数の増大と比べて主記

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[WindKnight (1253)]

x86 自身は、どちらかというと CISC 寄りだと思いますけど。(笑)

故に、スーパースケーラーやキャッシュで、ここまでやってこれたんでしょう。

もちろん、それだけでもありませんがね。

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[Anonymous Coward]

>もちろん、それだけでもありませんがね。
CISCだRISCだのという単純な比較はナンセンスだと思いますね。

RISCもスーパースケーラーの導入によって複雑化してますし、
x86なんかはCISCとRISCを合わせた様なアーキテクチャーになってます。

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[Anonymous Coward]

あのぉ、NexGenのNx586の立場は？
＃アーキテクチャ上では画期的でも、売れんかったなぁ