「インテル、4GHzのPentium4開発を断念」記事へのコメント

RISC対CISCとかありましたねぇ

[Anonymous Coward]

純粋なRISCが復活するかもしれませんね。

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[WindKnight (1253)]

トランスメタのようなアプローチで周波数を上げるというのはあり得るかも。

メモリが低速な状態では、単なる RISC ではスピードは上がりませんし。

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[Anonymous Coward]

> メモリが低速な状態では、単なる RISC ではスピードは上がりませんし。

またそういうあからさまな嘘を言う。

RISC、というよりスーパースケーラー、の進歩はメモリ階層の発展と表裏一体です。CPUのコアのクロック数の増大と比べて主記

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[WindKnight (1253)]

x86 自身は、どちらかというと CISC 寄りだと思いますけど。(笑)

故に、スーパースケーラーやキャッシュで、ここまでやってこれたんでしょう。

もちろん、それだけでもありませんがね。

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[Anonymous Coward]

随分前から，x86の心臓部の作りは完全にRISCベースです．
（CRISCともいう．）外部から見える命令セットをCISCに見せ
かけてるだけ．そのせいでアーキテクチャ的にはかなり無理
してます．

それにしてもレジスタウインドウを知ってる人って，そんなに
少ないのかな？

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[Anonymous Coward]

>それにしてもレジスタウインドウを知ってる人って，
>そんなに少ないのかな

CPU内部レジスタのバンク切り替えがどうかしましたか?

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[Anonymous Coward]

> そのせいでアーキテクチャ的にはかなり無理
してます．

どこで無理をしてるんの？

あとレジスタウィンドウは何の関係があんの？

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[Anonymous Coward]

>それにしてもレジスタウインドウを知ってる人って，そんなに
>少ないのかな？

SPARCの話はここでは関係ないんでは?

Re:RISC対CISCとかありましたねぇ

[Anonymous Coward]

最近の「高速x86エミュレータと化したCPUにおいて、
内部にあるRISCエンジンに存在するたくさんのレジスタを、
x86アーキテクチャで想定される汎用レジスタに割り付ける技術のことなら、

「レジスタウィンドウ」ではなくて、「レジスタリネーミング」だったと思うぞ。