アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
…つまり（-1:フレームの元） (スコア:-1, フレームのもと)
だから同種の人には好感を持たれるが、世の一般の人や、
人間臭いのが好きな人には反感を買う。
言い換えるとアレだな、オタくっつー訳だ。
確かに仕事や趣味は
両手に剣と盾を持っていては手は繋げない (スコア:4, 興味深い)
＞
＞だから同種の人には好感を持たれるが、世の一般の人や、
＞人間臭いのが好きな人には反感を買う。
特に恋愛に関しては顕著に出ますねー。
技術屋の論理思考タイプ(以降"理系"と称する)は日頃の会話が主に論議(正しさの追求)であるため、相手の言葉は何でも論議の対象(解釈の対象)として取ってしまいます。
女性からの言葉は主に共感を求めるものであり、そこで反対意見や指摘などしようもんなら嫌われて当然なわけです。同時に「正しい主張は認められて当然」という態度もあって一層溝が深まります。
更には「同調意見に
Re:両手に剣と盾を持っていては手は繋げない (スコア:0)
Re:両手に剣と盾を持っていては手は繋げない (スコア:0)
ただ言えることは、元コメントの女性観が「ほりえもんの女は金についてくる [infoseek.co.jp]」的な、ある方向におけるステレオタイプな女性観だということですね。
＃なんつうか、以前、恋愛マニュアルに思いっきりはまっていたようなタイプ...
まずマニュアルを読め (スコア:1)
理系と恋愛マニュアルは相性がよくありません。
理系は恋愛マニュアルを取扱説明書や仕様書のように捉えてしまうのですね(普段読んでいる本がそんなのばかりですから)。その内容がすべて正しくなくてはならない。例外があってはならない。漏れがあってはならない。とにかく完璧でなくてはならないと考えてしまう。
そんな訳で少しでも誤りがあれば使えないと判断してしまうのです。恋愛マニュアルは主に経験則(思い込み)と統計(サンプルが偏っている)で成り立っているので、間違いや網羅できない部分があり否定されやす
Re:まずマニュアルを読め (スコア:0)
可能だと思います。
自分に好意を寄せる自分好みの女性を作るのです。
それこそ仕様書ですけど。
＃臆病な臆病者