アカウント名:
パスワード:
NTT(電電)の規定では払いっぱなしでおしまいに ないっている施設負担金ですが、 加入権は名義変更できる→施設負担金が存在するのでその何10％かの実勢価格で取引される→財産だから課税、としちゃったのは国税庁ですよねぇ。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
これほど生き長らえた建前もめずらしい (スコア:2, 興味深い)
しかし、こちらの自由にならない。なんでしょうなこの財産って(笑)
＃106番のオバハンも洗脳の被害者と好意的妄想をしてみる
加入権を手放す予定
Re:これほど生き長らえた建前もめずらしい (スコア:5, すばらしい洞察)
つまり、財務上はNTTも「財産」としてとらえているわけではないのです。
加入権を損金として処理されてしまうと、その分課税できなくなるわけで、
むしろこの問題の元凶は国税。
Re:これほど生き長らえた建前もめずらしい (スコア:1)
NTT(電電)の規定では払いっぱなしでおしまいに ないっている施設負担金ですが、 加入権は名義変更できる→施設負担金が存在するのでその何10％かの実勢価格で取引される→財産だから課税、としちゃったのは国税庁ですよねぇ。。
Re:これほど生き長らえた建前もめずらしい (スコア:4, 参考になる)
もしも、大蔵省（国税庁）が資産扱いしたのが間違いだとするのなら、
なぜそのときに郵政省やNTTは「そうではない！」異議申し立てはしなかったの？
各省協議は
Re:これほど生き長らえた建前もめずらしい (スコア:2, すばらしい洞察)
ちょっとすぐソースは出てこないんですが、NTTは何度も廃止したいと言ってますよ。
それを阻んできたのは中小企業の意を受けた自民党議員。
もちろん国税もですが。（つか一番の大もとは加入権に償却を認めていない税制が一番の問題と言えるかもしれないけど）
特に中小企業の場合は計上資産がなくなったり目減りしたりすると困るので手厚い中小企業過保護をして支持母体としてきた議員が反対してました。
> 今に至るまで議論の時間は十分にあったのに、なあなあの玉虫色で終わらせる
> 悪しき日本式判断というか。
は
小泉政権の成果？ (スコア:1)
十分な議論をせずに、強行する。
確かに、小泉政権の「特徴」そのものですな。
Re:小泉政権の成果？ (スコア:1)
#借金の担保に出来なくなった、とかはあるかもですが、「一般｣市民とはいいがたい…
これで損をするのは、資産計上している「企業」だけ
また、加入権廃止
Re:小泉政権の成果？ (スコア:0)
その金額の高さに涙しながらも、払わざるを得なかった“一般市民”としては、
「損をしたような気分」は存分に味わってます。
Re:小泉政権の成果？ (スコア:0)
気分で詐欺だとか非難されてはたまらないと思うけど。
加入権で本当に非難されるべき事項ってのはたった一つ、加入権持ってても電話が使えなくなったとき
ってことが分かってない奴多すぎ