アカウント名:
パスワード:
まあ、色々皆さん言っているようだけど、CMの有効度が下がればTV局は番組提供を続けられないってのは理解されているとは思う。 と言うより、TV局としての本来の売り物はCMの方であって、本番組のほうこそそれを見せるための宣伝に過ぎないってのはちょっとTV局の事を考えれば判る事。
それを踏まえた上で問題点を考える
競争相手が幾らあろうがそれ自体は何等関係ないのでは？
個々の運用形態が成り立つかどうかだけが問題で、それらが得られるシェアが問題な訳では無いので。 ＃TVにシェアを奪われたラジオだって、別に滅びてないでしょ？
そうではなく、現状では利用者は良心に依った行動を対価としての
全然違いますよ。
まず、何故放送が無料で提供されるかって理由から考えて見てください。 多分、それが「当たり前」で「放送を視聴するのが自分」の権利だと思っている人が多いように見えますが、これはちょっと違うのですよ。
民放ってのは民間の営利企業で、何をして利益を得ているかと言うと、「企業より有料で委託されたCMを視聴者に見せる。」事。 そう、間違っても「番組を見せる」事ではない。 ただ
「あなたは放送を有料で見たいの？それとも無料で見たいの？」
ってのが有る訳です。
でもって、文句を言っている人間ってのは当然、CMを使った無料放送の受益者なんですよ。
まずそれが判ってますか？ そして「CMを見ない事の肯定」ってのは、現行の放送を受益出来なくても良いって事。さすがに民間企業が自分の収益無視で他人に施しをしていると思っている訳ではありませんから、それは判るかと思います。
でも、このCMカットってのは矛盾しているんですよ。 CM無しでは無料放送ってのは成り立たない、故に無料放送にはCMが付く。 でもそれがイヤだとCMをカットすれば、それは実質CMが無いのと同じで、無料放送は成り立たない。 まあ、小学生でも判る理屈ですよね。
挙句、普通の人はいちいちCMカットなんか考えないってのを考慮すれば、文句を言う人間は往々にして民放のCMを使った無料放送への依存度が高いってのも、まあ、普通に想像できる範囲でしょう。 少なくともCMカットして残したいものがあり、尚且つ有料放送やDVD購入までは考えないって事ですから。
つまりは、「無料で見たいけどCMをカットさせろ」って事。 でもそれは前記したように成り立たない事なんですよ。
ま、それでも有る程度なら成り立たせる方法があります。
「自分だけなら･･･」
って考えで、皆が追従しないってのであれば。
がしかし、こんな所で山ほど意見が出て来る時点でそれも成り立ってないですし。
結局、無料サービスは使いたい。でもその収益のネタについては関わりたくないってのが、自己矛盾なんですよ。 でもって、それを当然と思うから、単に民放の収益構造を再確認しただけの私の書き込みが無理難題に見えたりするし、根に「自分さえ」ってのがあるから自分だけで済まない話だとされると「放送局の肩を持っている」とか、どこにもそんな事実の無い事を、自己正当化の為に言い出さなければいけなくなるんですよ。
>QwertyZZZさんの言ってる事って放送局がCS局と違うって所無視してる気がする。
気がする（したい、かな？）だけでしょうな。 もっと根本的な「企業は利益の為に運営する」って事と、CMと番組の当たり前の関係の事だけしか言っていないから。 一見、スレの大多数と逆の事を言っているように見えるのに反論が少ないのは、当たり前の事のみで、ほとんど自論ってのが無いと理解されているからでは無いかと。
>（なんか有料Chを勧めてるようだけど）
既にTVを見るのに金を払っているからそう思えるのかも知れないですが、番組視聴の為に負担があるってのは当たり前なんですよ。 でもって、その利益を存分に受けているものが「負担はイヤ」って言って居るのを見れば、そうなりゃどうせ現状の無料放送は成り立たない->有料放送化かCMカットの技術的回避かにならざるを得ないんだから、その上でCMがイヤなら、有料放送に走るかDVDで買うしか無いでしょ。
つまり、有料放送を薦めているのは、私ではない。 貴方を含めた「CMカットしたい」と言う人たちって事。
＃CSなんかのユーザーだと、視聴料の値下げの変わりにCMを入れたりする処もあったりするので、 ＃負担とCMの関係が判りやすいのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
CMがあるが故に提供は無料ってのがあるから･･･ (スコア:2, すばらしい洞察)
過去、録画が出来ない時は有る程度その思惑通りとなっていた。
しかし、技術の発展と共にその思惑が成り立たなくなって来ているのだと思う。
まあ、色々皆さん言っているようだけど、CMの有効度が下がればTV局は番組提供を続けられないってのは理解されているとは思う。
と言うより、TV局としての本来の売り物はCMの方であって、本番組のほうこそそれを見せるための宣伝に過ぎないってのはちょっとTV局の事を考えれば判る事。
それを踏まえた上で問題点を考える
Re:CMがあるが故に提供は無料ってのがあるから･･･ (スコア:1)
> 過去、録画が出来ない時は有る程度その思惑通りとなっていた。
> しかし、技術の発展と共にその思惑が成り立たなくなって来ているのだと思う。
技術的側面もあると思いますが、テレビ自体の使われ方の多様化、個々人の時間シェアの取り合い、という側面でも多様化が進んでいるように思います。
昔、テレビは情報の窓口として大きなウェイトを占めていたはずですが、今ではインターネットに接続されたPC、携帯電話などとの競争に晒されているわけです。
成り立たないのは利用者の良心に依る暗黙の契約 (スコア:2, 興味深い)
>認識がないからああいった発言ができるのだろうし、
>再加工も編集もできないコピーワンスの放送コンテンツ
>（これって法的な規制じゃなくって自主規制ですよね）なんて話になるんでしょうね。
競争相手が幾らあろうがそれ自体は何等関係ないのでは？
個々の運用形態が成り立つかどうかだけが問題で、それらが得られるシェアが問題な訳では無いので。
＃TVにシェアを奪われたラジオだって、別に滅びてないでしょ？
そうではなく、現状では利用者は良心に依った行動を対価としての
Re:成り立たないのは利用者の良心に依る暗黙の契約 (スコア:1)
放送局のビジネスモデルに合った行動をしない客は罪人だ、みたいな感じだ
この手の問題を見ていると、良心とかモラルとかが大企業の都合で決定される事への違和感を感じる
「相手の立場になって考える」というのは正論にも詭弁にもなるから難しい
Re:成り立たないのは利用者の良心に依る暗黙の契約 (スコア:1)
>放送局のビジネスモデルに合った行動をしない客は罪人だ、みたいな感じだ
全然違いますよ。
まず、何故放送が無料で提供されるかって理由から考えて見てください。
多分、それが「当たり前」で「放送を視聴するのが自分」の権利だと思っている人が多いように見えますが、これはちょっと違うのですよ。
民放ってのは民間の営利企業で、何をして利益を得ているかと言うと、「企業より有料で委託されたCMを視聴者に見せる。」事。
そう、間違っても「番組を見せる」事ではない。
ただ
Re:成り立たないのは利用者の良心に依る暗黙の契約 (スコア:1)
「CMを見ない人には見せない」って契約を「放送局」がやるのって可能なんでしょうか。スクランブルかけるとか？
Re:成り立たないのは利用者の良心に依る暗黙の契約 (スコア:1)
「あなたは放送を有料で見たいの？それとも無料で見たいの？」
ってのが有る訳です。
でもって、文句を言っている人間ってのは当然、CMを使った無料放送の受益者なんですよ。
まずそれが判ってますか？
そして「CMを見ない事の肯定」ってのは、現行の放送を受益出来なくても良いって事。さすがに民間企業が自分の収益無視で他人に施しをしていると思っている訳ではありませんから、それは判るかと思います。
でも、このCMカットってのは矛盾しているんですよ。
CM無しでは無料放送ってのは成り立たない、故に無料放送にはCMが付く。
でもそれがイヤだとCMをカットすれば、それは実質CMが無いのと同じで、無料放送は成り立たない。
まあ、小学生でも判る理屈ですよね。
挙句、普通の人はいちいちCMカットなんか考えないってのを考慮すれば、文句を言う人間は往々にして民放のCMを使った無料放送への依存度が高いってのも、まあ、普通に想像できる範囲でしょう。
少なくともCMカットして残したいものがあり、尚且つ有料放送やDVD購入までは考えないって事ですから。
つまりは、「無料で見たいけどCMをカットさせろ」って事。
でもそれは前記したように成り立たない事なんですよ。
ま、それでも有る程度なら成り立たせる方法があります。
「自分だけなら･･･」
って考えで、皆が追従しないってのであれば。
がしかし、こんな所で山ほど意見が出て来る時点でそれも成り立ってないですし。
結局、無料サービスは使いたい。でもその収益のネタについては関わりたくないってのが、自己矛盾なんですよ。
でもって、それを当然と思うから、単に民放の収益構造を再確認しただけの私の書き込みが無理難題に見えたりするし、根に「自分さえ」ってのがあるから自分だけで済まない話だとされると「放送局の肩を持っている」とか、どこにもそんな事実の無い事を、自己正当化の為に言い出さなければいけなくなるんですよ。
>QwertyZZZさんの言ってる事って放送局がCS局と違うって所無視してる気がする。
気がする（したい、かな？）だけでしょうな。
もっと根本的な「企業は利益の為に運営する」って事と、CMと番組の当たり前の関係の事だけしか言っていないから。
一見、スレの大多数と逆の事を言っているように見えるのに反論が少ないのは、当たり前の事のみで、ほとんど自論ってのが無いと理解されているからでは無いかと。
>（なんか有料Chを勧めてるようだけど）
既にTVを見るのに金を払っているからそう思えるのかも知れないですが、番組視聴の為に負担があるってのは当たり前なんですよ。
でもって、その利益を存分に受けているものが「負担はイヤ」って言って居るのを見れば、そうなりゃどうせ現状の無料放送は成り立たない->有料放送化かCMカットの技術的回避かにならざるを得ないんだから、その上でCMがイヤなら、有料放送に走るかDVDで買うしか無いでしょ。
つまり、有料放送を薦めているのは、私ではない。
貴方を含めた「CMカットしたい」と言う人たちって事。
＃CSなんかのユーザーだと、視聴料の値下げの変わりにCMを入れたりする処もあったりするので、
＃負担とCMの関係が判りやすいのかも。