アカウント名:
パスワード:
まあ、色々皆さん言っているようだけど、CMの有効度が下がればTV局は番組提供を続けられないってのは理解されているとは思う。 と言うより、TV局としての本来の売り物はCMの方であって、本番組のほうこそそれを見せるための宣伝に過ぎないってのはちょっとTV局の事を考えれば判る事。
それを踏まえた上で問題点を考える
競争相手が幾らあろうがそれ自体は何等関係ないのでは？
個々の運用形態が成り立つかどうかだけが問題で、それらが得られるシェアが問題な訳では無いので。 ＃TVにシェアを奪われたラジオだって、別に滅びてないでしょ？
そうではなく、現状では利用者は良心に依った行動を対価としての
例えばニュースサイトの直リンク禁止って話。 本来なら利用者はそれを容認した上で使用している筈。 なのだが、それが実際にはどう判断されるか？と見ると現実的にはほとんどの人間は無視。いや、酷い処だと「技術的に規制していないのが悪い」と言う意見まで。そこにはサービスを受けるに当たって自分が支払うとした代価が何であったかは完全に無視ですし。
モラルを優先すれば、自分が使用させてもらうネタについては提供者の意図を優先するのが、まあ普通です。 自己の権利を優先するなら、「権利」や「法律」で問題無い事を出して相手の発言を封じにかかるでしょう。
結果、無料サービスは廃れたり、技術的に対処される事により、正式に許可さえされていれば問題なく出来たリンクも使えなくなったりと。
見事に一部利用者のワガママな権利主張が現実的利用を妨げる状況へ繋がった例でしょう。
>もともと無料前提のメディアにやってきて技術的に規制しないサイト運営側の方が間違っている。
これ自体が既に間違いなんではないかと。 インターネットなんてのは既に有料前提ですよ。 完全無料で何もヒモ付き無しなんてプロバイダは無い。 同様に、昔であっても開発者・利用者がコストを考えないで済む状況だったってだけで、現実には金の問題は何時でもありましたが。
末端利用者が一般人になった時点で、インターネット自体の運用も、結局はそれらの人々の出資が元になっていますよ。
偏屈な権利論や原則論を振りかざして他人のコンテンツを食い荒らした挙句、現状で何も問題無く利用していた大多数の人々にまでその悪影響を与えるのは迷惑この上ないので止めて欲しいんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
CMがあるが故に提供は無料ってのがあるから･･･ (スコア:2, すばらしい洞察)
過去、録画が出来ない時は有る程度その思惑通りとなっていた。
しかし、技術の発展と共にその思惑が成り立たなくなって来ているのだと思う。
まあ、色々皆さん言っているようだけど、CMの有効度が下がればTV局は番組提供を続けられないってのは理解されているとは思う。
と言うより、TV局としての本来の売り物はCMの方であって、本番組のほうこそそれを見せるための宣伝に過ぎないってのはちょっとTV局の事を考えれば判る事。
それを踏まえた上で問題点を考える
Re:CMがあるが故に提供は無料ってのがあるから･･･ (スコア:1)
> 過去、録画が出来ない時は有る程度その思惑通りとなっていた。
> しかし、技術の発展と共にその思惑が成り立たなくなって来ているのだと思う。
技術的側面もあると思いますが、テレビ自体の使われ方の多様化、個々人の時間シェアの取り合い、という側面でも多様化が進んでいるように思います。
昔、テレビは情報の窓口として大きなウェイトを占めていたはずですが、今ではインターネットに接続されたPC、携帯電話などとの競争に晒されているわけです。
成り立たないのは利用者の良心に依る暗黙の契約 (スコア:2, 興味深い)
>認識がないからああいった発言ができるのだろうし、
>再加工も編集もできないコピーワンスの放送コンテンツ
>（これって法的な規制じゃなくって自主規制ですよね）なんて話になるんでしょうね。
競争相手が幾らあろうがそれ自体は何等関係ないのでは？
個々の運用形態が成り立つかどうかだけが問題で、それらが得られるシェアが問題な訳では無いので。
＃TVにシェアを奪われたラジオだって、別に滅びてないでしょ？
そうではなく、現状では利用者は良心に依った行動を対価としての
Re:成り立たないのは利用者の良心に依る暗黙の契約 (スコア:0)
ここは例えが間違っているといいたいな。
もともと無料前提のメディアにやってきて技術的に規制しないサイト運営側の方が間違っている。技術や手段は存在してたわけだし。
テレビの電波のほうは昔は実効的な技術も手段も無かったのでしょうがないのだから、テレビの例えにはならない。
Re:成り立たないのは利用者の良心に依る暗黙の契約 (スコア:1)
私が言っているのは単なる「モラル」の問題。
つまり、ギブ・アンド・テイクの利用規定を自らの利益の為に守るかどうか、って事。
モラルを優先すれば、自分が使用させてもらうネタについては提供者の意図を優先するのが、まあ普通です。
自己の権利を優先するなら、「権利」や「法律」で問題無い事を出して相手の発言を封じにかかるでしょう。
結果、無料サービスは廃れたり、技術的に対処される事により、正式に許可さえされていれば問題なく出来たリンクも使えなくなったりと。
見事に一部利用者のワガママな権利主張が現実的利用を妨げる状況へ繋がった例でしょう。
>もともと無料前提のメディアにやってきて技術的に規制しないサイト運営側の方が間違っている。
これ自体が既に間違いなんではないかと。
インターネットなんてのは既に有料前提ですよ。
完全無料で何もヒモ付き無しなんてプロバイダは無い。
同様に、昔であっても開発者・利用者がコストを考えないで済む状況だったってだけで、現実には金の問題は何時でもありましたが。
末端利用者が一般人になった時点で、インターネット自体の運用も、結局はそれらの人々の出資が元になっていますよ。
偏屈な権利論や原則論を振りかざして他人のコンテンツを食い荒らした挙句、現状で何も問題無く利用していた大多数の人々にまでその悪影響を与えるのは迷惑この上ないので止めて欲しいんですよね。