アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
逆にいうと (スコア:2, すばらしい洞察)
「一応PDCも使えるけどほとんどの人がFOMAを使っている」という状態は2012年までのいつごろに実現するんだろう。
うかうかしてるとISDNの二の舞になるかもしれませんね。
Re:逆にいうと (スコア:1, 興味深い)
PDCの開始から10年以上経ってるわけだし、ややもすれば20年以上風雪に耐え連続稼働する基地局の保守コストを考えただけで頭が痛い。
メインフレームなどの保守とは訳が違うのです。なにせ全国津々浦々にある基地局/交換局すべてが対象。
交換部品ってそこまで残ってるか?保守者を抱えるコストは?
すでに経年した機材を「○○年まで延命する」って決めること自体、非常にリスクのある行動ですよね。
#ドコモではないけど関係者なのでAC
リスクだけでもない (スコア:2, すばらしい洞察)
にも「次」をはっきり示すことができるわけで、トータルで見ると悪
い話ではないと思う。
端末に限らず、基地局なども、Docomo 自身が作っているわけでもありませんし。
さて、これを受けて、ライバルがどう出るかが、見物ですかね。
とりあえず (スコア:1, 興味深い)
4~5年とかでも十分な気がするんだけど、最近流れ早いし。
Re:とりあえず (スコア:1, 興味深い)
乗らない人もいます。
実際、現在のPDCの機能で十分という人は多いと思います。
Re:とりあえず (スコア:0)
(同類)わしゃ Windows95で十分なんぢゃが、LongHornって何かね?
Re:リスクだけでもない (スコア:0)
auは逐次変更しているから何時も通りだろうし(最近もCDMA Oneを切って移行したとか聞いた覚えアリ)、ボーダフォン&ツーカーはそれ以前に考えなきゃならん事が山積みのような・・・。と考えるとライバル各社は動き無しなんでないかいなと。
Re:リスクだけでもない (スコア:1)
2003/3/31停波です。
ご参考 [ascii24.com]
auの3G方式であるCDMA 2000の強みの一つは、CDMAOneとの下位互換性にあります。念のため。
Re:リスクだけでもない (スコア:0)
今もそのcdmaOne使って通話していますが何か?