アカウント名:
パスワード:
重複・競合する部分を含むような開発内容の，「NDAを結んだ人々によるプロジェクト」と「オープンソースのコミュニティによるプロジェクト」には，同時に参加することは可能でしょうか？
多分、難しい。NDA に汚染されたコードを含むとプロジェクト全体が NDA の対象になり得る事が多いです。ライセンスを結ぶときに NDA の例外事項として今までの開発したオープンソースの部分を除外するよう明記する必要があるかも。 あなただけ NDA を結ばないで開発を続けるという選択肢もあるかもしれませんがまずうまく行きません。プロジェクトに詳しい人が仕
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
NDAのもとでオープンソースソフト開発をするときの注 (スコア:1, 興味深い)
私は，大学の研究室のプロジェクトで，職務開発として，オープンソースソフトウェア(Apache License)を作っています．開発者は実質的に私一人なので，孤独なデスマーチを乗り越えるために，blog上で何でも隠さず書きまくって，周囲のエンジニアの友人知人の知的な助けを得ようと努力してきました．先日ようやく最初のリリースを終え，ほっと一息，というところだったのですが…．
今，私のボスの教授(Computer Scienceの専門家ではありません)が，このプロジェクトについて，ある企業との共同研究を始めようとしています．相手先企業は，このソフトウェアの拡張として，自社技術と絡めた内容で，特許を取りたいと考えているようです．
このままだと，私は，共同研究先の企業とのNDAを結ぶかどうかの選択を迫られることになります．NDAを結べば，今後私は，このソフトウェアのオープンソースでの開発を自由にできなくなります．逆に，NDAを結ばないとすると，私は，このプロジェクトの中での研究者としての居場所を失うことになるかもしれません．
私は，この仕事がずっとオープンソースでリリースされると信じたからこそ，給料の範囲を越えて，自分の命を削って，仕事をしてきました．開発者としての将来と，研究者としての将来の，両方を賭けてきました．そのことを，このプロジェクトの他のメンバーも，理解してくれていると思っていました．
私のボスも，プロジェクトの他のメンバーも，共同研究相手の企業も，決して，私を困らせようとか，追い出そうとかいうような，悪意があったわけではないことは分かっています．それでも，彼らのオープンソースへの無理解のせいで，結果的に「踏み絵」を踏まされることになってしまいました．
今回の開発内容が，「特許を取れるかもしれない(防衛的に特許を押えておくべきかもしれない)」「知らずに他人の特許を侵害していて訴えられるかもしれない」可能性の高いものであったために，法的リスクを大学側に肩代わりしてもらおうと考えた私が馬鹿でした．最初から，大学外での個人での開発プロジェクトにしておけばよかったのです．今では深く後悔しています．
こうした悩みを経験したことのある方がおられましたら，ご意見をお聞きしたいのですが，
重複・競合する部分を含むような開発内容の，「NDAを結んだ人々によるプロジェクト」と「オープンソースのコミュニティによるプロジェクト」には，同時に参加することは可能でしょうか？
可能だとしたら，どういうところに注意したらよいのでしょうか？
まずは (スコア:1)
# タレコミ文では愚痴を消して簡潔に。愚痴は後で別にコメントとして投稿すれば良いのです。
場違いのストーリーでは勿体無いですよ。
Re:NDAのもとでオープンソースソフト開発をするときの (スコア:1)
問題は、blogのエントリに書いたことによって、公知とされ特許性が失われるか否かってとこでしょうか。書いた程度によるんでしょうけど、特許性が失われるのであれば、企業側も目論み外れてNDA違反だ！と言い出すでしょうし、特許性が失われないのであれば、御の字だし。
締結するNDAの内容次第、ってところもありますけどblogで既にこういうことやっています、と事前に説明する必要はあるでしょうね。
ぱ
Re:NDAのもとでオープンソースソフト開発をするときの (スコア:0)
相手企業の立場で考えてみれば，「NDAを結ぶ前段階の，緩い協力体制」を取っていた研究室の下請け先が，いつのまにか関連ソフトをオープンソースにして，blogを書きまくって，ビジネスの種を潰そうとしている，という感じだと思います．獅子身中の虫．
私のほうとしては，自分が一番苦しい時に助けてくれなかった奴等のことなんか知ったこっちゃない！ オープンソースにすることもblogで書き続けることも既定方針なのだから，いまさら覆したくない！ というのが本音です．そこをぐっっっっとこらえて，今後はプロプライエタリに舵を切るとしても，昔に書いたblo
Re:NDAのもとでオープンソースソフト開発をするときの (スコア:1)
オープンソース、blog => ビジネスの種を潰す
って感覚が既におかしいってことを示す必要がありますね。
ビジネス感覚として、他社コンペティターよりも優位に立てる事、優先的な利益が得られる事、コストやリスクが低く抑えられる事、などが重要事項であってオープンソースやblogといった手法がこれらを阻害するものではない事が伝わればいいんじゃないでしょうか。
(この場合、問題は公開による特許の有効性の有無だと思いますが、、)
ま、*開発の*主導権はあなたが握っているようですし、ヒステリックにならずにちゃんと説明すれば理解してくれるはずですよ。がんばってね。
# 無責任ですが、、w
ぱ
Re:NDAのもとでオープンソースソフト開発をするときの (スコア:0)
自分の弁護士に相談しなさい。
Re:NDAのもとでオープンソースソフト開発をするときの (スコア:0)
多分、難しい。NDA に汚染されたコードを含むとプロジェクト全体が NDA の対象になり得る事が多いです。ライセンスを結ぶときに NDA の例外事項として今までの開発したオープンソースの部分を除外するよう明記する必要があるかも。
あなただけ NDA を結ばないで開発を続けるという選択肢もあるかもしれませんがまずうまく行きません。プロジェクトに詳しい人が仕
Re:NDAのもとでオープンソースソフト開発をするときの (スコア:0)
やはり，「ライセンスを結ぶときに NDA の例外事項として今までの開発したオープンソースの部分を除外する」という形になりますか…．
逆に，「ライセンスを結ぶときに NDA 適用対象を限定する」という形は，アリでしょうか?
情報の非対象性的に難しいこととは思いますが…
Re:NDAのもとでオープンソースソフト開発をするときの (スコア:0)
- すでに公知のものは除く
- 契約の期間中、第三者によって公表されたものは対象から除外される
なんていう条項があるの場合がありますね。