アカウント名:
パスワード:
電話債券ならすでに償還済みだが何か？
加入権だって、それのおかげで電話網の拡充が進んだのだから、利便として利用者に還元されていると思うのだが。 「電話使いたくない」って奴から無理矢理徴収したわけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
この時間だと2ゲットもいないな (スコア:2, すばらしい洞察)
ってか電話事業に税金って投入されてたっけか？
（加入権の話はここではさておき）
NTTももうちょっと身軽にしてやらないとアンフェアだよね。
Re:この時間だと2ゲットもいないな (スコア:2, 興味深い)
確かに局舎や電柱の使用権とかは，そのほとんどがNTT化したあとに手にしたものではないだろうし…
> インフラ部門だけ再国有化するか
局舎や電柱 (スコア:1)
Re:局舎や電柱 (スコア:2, すばらしい洞察)
しかも、彼らは資金調達の手段として加入権に加えて強制的に
債券を購入させていたことをお忘れか？
Re:局舎や電柱 (スコア:1, 興味深い)
電話債券ならすでに償還済みだが何か？
加入権だって、それのおかげで電話網の拡充が進んだのだから、利便として利用者に還元されていると思うのだが。
「電話使いたくない」って奴から無理矢理徴収したわけ
Re:局舎や電柱 (スコア:3, すばらしい洞察)
だから、スタート当時に市場を独占して、そういった資金調達手段を
とれていたことが重要であるわけで、「償還したから当時のことは
関係ないだろ」っていうのは、違うと思う。
>「電話使いたくない」って奴から無理矢理徴収したわけじゃないんだぞ？
独占市場ですから、加入権を買わずに電話を利用できるわけではなかったの
ですよ。独占企業の方針に対して、やむを得なく消費者のとる行動に対して
「無理やり徴収したわけじゃない」というのは酷です。
あなたのいう論法では、
消費税も"商品を購入したくない"って奴から無理やり徴収したわけじゃない
ってことですね。
> 新電電の言い分はジャイアンの「お前のものはおれのもの」
ああ、またここにも「どらえもんヲタク」臭が。
どちらかというと「お前（ＮＴＴ）が自分のもの、として使ってるものも
公共性のあるものだから、全部が全部好き勝手につかうのはいかがなものか」
くらいだとおもうのですけどねえ。
Re:局舎や電柱 (スコア:0)
＞公共性のあるものだから、全部が全部好き勝手につかうのはいかがなものか」
＞くらいだとおもうのですけどねえ。
全く、正しい意見だと思う。
だからこそ、光は税金使って引いたものではないので、NT