「エルピーダがリーク電流を低減する技術を開発」記事へのコメント

メモリのリーク≠CPUのリーク

[ikuuya (14857)]

プレスリリースを見る限り、ここで言っている リークというのは、キャパシタの電荷保持の話をしているようです。
つまり、リフレッシュレート(DRAMの現在の主流は64ms)を長くしても データ保持はできますよ、という意味のようです。
対してCPUのリーク電流の話は、配線自身がキャパシタの役割をしてしまい、
配線の入力側で電位の変化があっても、その情報が配線上で中和されてしま

Re:メモリのリーク≠CPUのリーク

[Anonymous Coward]

何年か前のこと、
大型コンピュータの世界で(私にはよく分からない世界だけど)
高速・高発熱のバイポーラか、
低速・低発熱のCMOSか
という争いがあったようです。
結局は、CMOSが勝ったみたいですが。

そのCMOSが、現在は発熱の問題に直面している訳ですね。

今後、CMOSにたれ込みのような小改良をして使い続けるのでしょうか。
それともCMOSを根本的に置き換えるような技術が出てくるのでしょうか。