アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そもそもSPAMって、人によって定義違うでしょ。 (スコア:2, 興味深い)
プロバイダの管理者から見ればそうなんでしょうねー。 気持ちは分からなくはない。
でもね、そのまえに、自社のサーバが悪用されてる自覚の無い管理者の方が、問題だと思うのだが。 ねー。JCOMさん。
ま、それは置いといて、
1ユーザとして見ると、変にプロバイダでSPAM制限されるより、自分所にfetchmailとかで引っ張ってきて、
spamassassin なんかを通したほうが、
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。
Re:そもそもSPAMって、人によって定義違うでしょ。 (スコア:2, 興味深い)
>「俺の管理下で、動的IP使って、管理できないサーバたてるよ。」ってこと？
ええ、その通りなんです。
でも、トラフィックが…という理由ではないですね。spamのトラフィックなんてP2Pに比べたら大したことはないです。
問題なのは、管理下にあるアドレスから他所様に迷惑をかけてしまうこと。強行な所なんかはアドレスブロックまとめてBlockなんてしてくれて、送った人以外のメールにまで影響がでる事もあります。
MTAを通ってくれればまだコントロールのやり様があるので、送信は必ずMTAを通してもらうためには今回の措置のような形になってしまう訳です。
あとは、意図せずにメールを送信してしまうユーザが増えている-ウィルスとか踏み台にされてる(いわゆるゾンビPC)-というのも大きいですね
Re:そもそもSPAMって、人によって定義違うでしょ。 (スコア:1)
読み直してみたら、文脈でたらめですなー。スマヌ。
僕個人は非常に単純で、「プロバイダは、トラフィック供給すればよろしい。 後は自分で自己防衛も含めて対処できますよ。」つーことなんです。 プロバイダがSPAM判定した物が、僕も入らない、とは限らない。 と、言うことです。
でも、家電感覚でパソコン買った人達は、「ポートって何？？」状態でしょうから、そういう側面から見ると、今回の措置は、的を射てると思いますねー。
しかし、一般に「固定IP。サーバOK。」っていうのは、金額高いし、困ったなと。 でも、禁止してもやる人はやるし。
そこが、「やるな！！ って、いってるだろう！！」ということだし。
立場が逆なら、僕も同じ事いってるな～。 たぶん。 （笑
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。
Re:そもそもSPAMって、人によって定義違うでしょ。 (スコア:0)
WAKWAK はアドレスプラスというサービスで、＋1000円です。
今回の制限もありませんが？高いかな？
Re:そもそもSPAMって、人によって定義違うでしょ。 (スコア:1)
間違ってます。 +2100円です。基本料金は別です。
ＷＡＫＷＡＫ使ってるのでＩＤ
Re:そもそもSPAMって、人によって定義違うでしょ。 (スコア:0)
っつか、うちも動的IPで強引にDynamic DNSでサーバを立てていますが、プロバイダのメールサーバって容量小さいとか色々不便で、追加容量には金がかかるし。アカウント数だって限られるし。
で、動的IPである理由はスタティックよりも安いからってだけなんですが。ISPがダイナミックの時と同じ金額でスタティックにIPをくれるのであればスタティックで全然かまわないのですが。
ダイナミックIPであっても、ユーザ認証の時点で”本来であれば”その時刻にそのIPを使って