アカウント名:
パスワード:
どんなコーデックが普及しても可逆なら再圧縮による劣化を防げるってことでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
PDF (スコア:0, 興味深い)
AAC でいいやん (スコア:1)
# DRM つきの AAC については、規格がオープンじゃないし他社ライセンスもしてないからから好きじゃないけど。
Re:AAC でいいやん (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:AAC でいいやん (スコア:0)
可逆で保存するようにしています(現状WMA)
Re:AAC でいいやん (スコア:0)
Re:AAC でいいやん (スコア:1)
一度mp3にしてそれをoggとか不可逆wmvにすると劣化するよ。
1を聞いて0を知れ!
Re:AAC でいいやん (スコア:0)
将来素晴らしいコーデックが出てきてそれに乗り換えようとしたときに、
MSの気まぐれでWMAコーデックが世界から消えてるかもよ、可逆どころか
再生もできなくなってるかもよ、ということを言ったんですが。
#まーそもそも、将来を見越して可逆で残してる人って、いつまでたっても
可逆なままなんでは?という気もするけど
Re:AAC でいいやん (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!