アカウント名:
パスワード:
こう考えると、Apple Lossless のかわりに FLAC を採用してくれてもよかったのになあと思いますが、今から採用するのは無理でしょうから、あきらめざるを得ませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
PDF (スコア:0, 興味深い)
AAC でいいやん (スコア:1)
# DRM つきの AAC については、規格がオープンじゃないし他社ライセンスもしてないからから好きじゃないけど。
Re:AAC でいいやん (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:AAC でいいやん (スコア:2, 参考になる)
FLAC も BSD ライセンスのようで「GPL 汚染」を避けているようです。
こう考えると、Apple Lossless のかわりに FLAC を採用してくれてもよかったのになあと思いますが、今から採用するのは無理でしょうから、あきらめざるを得ませんね。
いずれにせよ、WMA を使いたい人の素直な意見を聞いてみたいのは本音です。Windows 標準バンドルだから、以外のよさがあるのかどうか……。
Apple Lossless (スコア:1, 参考になる)