「玄箱対抗の「白箱」はiTunes連携で勝負か？」記事へのコメント

疑問：玄箱や白箱はもう必要ないのでは？

[esumi (15966)]

Mac mini が出た時点で個人的には玄箱の役目は終わった気がしてますので
今更ここにきて白箱が出るぞ～とか言われても食指が……動きません。
搭載されるＣＰＵがどの程度なのかにもよりますが、玄箱のと同程度なら、
スルーですハイ。

ぶっちゃけ玄

Mac mini は容量少ないので……

[targz (14071)]

＞Mac mini が出た時点で個人的には玄箱の役目は終わった気がしてますので

「サーバとして」の玄箱は役目は終わったと思いますが、本来の役目である NAS としてはまだまだ健在でしょう。だって Mac mini って、250GB HDD とか内蔵できませんから。

Mac mini に FireWire/USB2 の外付け HDD を接続する手もありますけど、それだとエレガントじゃないので、1箱で済む玄箱には負けます。ただし、玄箱は、Debian 化なので、Samba3 & Netatalk2 にしないと Mac から接続するにはつらいかもしれません。標

Re:Mac mini は容量少ないので……

[Anonymous Coward]

用途によっては、まだサーバとしても玄箱のほうがリーズナブルかもしれませんよ。まだ終わってません。

玄箱はインターネット接続不可では?

[targz (14071)]

事務所内とか家庭内とか、インターネットに繋いでない環境なら、ファイルサーバ、iTunes サーバ、LAMP プラッフォームの試験 (Linux + Apache + MySQL + PHP) などの用途としては玄箱の方が有用なことが多いでしょう。

しかし、インターネットに繋ぐには、カーネルが古すぎる (2.4.17 のまま) のが、如何ともし難いものがあります。ルータ経由で 80 番ポートだけ開けるにしても恐いです。だから、インターネットで使うサーバとしては終わっていると思います。
その点、Mac mini ならいちおう最新のソフトにできるので、インターネットに繋いでも攻撃されそうな穴は塞げますから安心です。