アカウント名:
パスワード:
そんな「絶対にできないことは確認されていない」と決めつけるような言い方を……（苦笑
フェルマーの最終定理は証明されています [amazon.co.jp]よ。 元のコメントも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
振り込め詐欺？ (スコア:2, すばらしい洞察)
確かに振り込め詐欺はなくなって欲しいとは思うが
振り込め詐欺って、プリペイド携帯の引き起こす犯罪として
そんなにプリペイド携帯が重要な役割を果たしてるとは思えないんですが・・・・
プリペイド携帯なんて振り込め詐欺の要素の数パーセントも
占め
Re:振り込め詐欺？ (スコア:2, 興味深い)
多重債務者から担保として取り上げた回線だったりしてますからね。
プリペイドだけを規制したところで、他が洩れまくってるわけだから、
システマチックにやってる振り込め詐欺の抑止にはならないと思います。
ただ、犯罪素人が、浅知恵で起こすような犯罪の抑止にはなるやも知れません。
Re:振り込め詐欺？ (スコア:1)
Re:振り込め詐欺？ (スコア:0)
どのページにも「番号の偽造ができないことを確認」と書かれていますが、
「我々では確認できなかった」と「ホントにできないことを確認」は全く別ですよね。
フェルマーの最終定理的な証明はされてるのでしょうか。
Re:振り込め詐欺？ (スコア:1)
# 網内でいろいろやってるらしい
#721163の場合は、固定電話から発信したときの発信者番号を、
別の電話番号（携帯の番号含む）に偽装できてしまう、という話。
＞フェルマーの最終定理的な証明はされてるのでしょうか。
そんな「絶対にできないことは確認されていない」と決めつけるような言い方を……（苦笑）
Re:振り込め詐欺？ (スコア:0)
フェルマーの最終定理は証明されています [amazon.co.jp]よ。
元のコメントも