アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Netware？ (スコア:1)
そもそも Netware 動いている環境で仕事をしたことは無いな～。
だんだん Novell の戦略は分かってきたが、
なんでそんなにまだ金を持っているのかが不思議だ。
Re:Netware？ (スコア:1)
新人研修でNDSとかの講習を受けたもんです。
#もう、そんな時代をしらない人が社会人なのね。
#年齢を感じるなぁ。
NetWareで作ったプリントサーバがお客さんの所にあって、
2年間シャットダウン無しで動いていたせいで、誰
Kazuki Omo "You can subdue, but never tame me..."
Re:Netware？ (スコア:1, 参考になる)
最大の原因は値段でしょう。NTは安くしたけどNetWareは高く維持しすぎました。
それと開発者の囲い出し。開発製品を、一時期法人だけに提供したような
クローズドな政策が失敗の一因かと。
あと、NetWareを放って、ワープロ等に色気を出したのもまずかったですね。
Re:Netware？ (スコア:1, 参考になる)
Btrieve関係の開発を行いたかったばっかりに加入した開発者用のプログラムなんか、当時のMSDNなんか目じゃないくらいサポートが充実していました。しかし、Btrieveのサポートは別の会社にとかサポートの状況がだんだんと縮小化されていき見るも無残な状況になってしまいました。
わたしも、OS自体の高価格政策がバージョンアップやライセンス数の増加に歯止めをかけていたのは事実だと思います。早めに値段下げてWindowsNTの進出を押さえ込んでいれば現在のように見るも無残な姿にはならずにすんだは
Re:Netware？ (スコア:0)
サポートプログラムの縛りがきつくてMSDNの様なオープンさが無いが故に
BBS等で開発情報のやりとりができなかったりと、あまり良い思い出はなかったなぁ。
Btrieveは小気味良くて面白かったですけどね。
NDSはNW4の時点で既に良い出来だったとは思います。ただし難しすぎて
ユーザがついて来れなかったのにNovellは満足な対処が出来なかったのは大きな失敗でしたね。
教育プログラムだったかの縛りで誘導しようというみたいな動きはあったと思ったけど逆効果で、
結果、NW3からユーザはなかなか動かなかったという様な下手な政策は、
価格政策共々Novellの失敗だったと記憶しています。
その点、MSは結構柔軟でしたね。(Novell比)
なんだかんだ言われても微妙にツボを突いた政策があるから今があるのでしょう。
Novellと比べたら開発がらみの自由度が結構大きかったから結局サーバもMSメインに移りましたし。
ま、過去の話ですが。
Re:Netware？ (スコア:0)
エッ開発環境は無料だったと思うけど。
うちは、USのNovellと契約結んでましたが、年数回開発キットを無料で送ってきてましたよ。
Re:Netware？ (スコア:0)
あ～Novell Japanとの差かな？ いろいろ高かったですよ。
会社で契約すると開発キットが買えたりNetWare J版等を市場で買うよりは安かったですが、
個人ではNovell Japanから開発キットがすぐに入手できなくなったのも
開発の話題が国内で盛り上がらなかった一因かと。