「フラッシュメモリをキャッシュにした省電力ハードディスク」記事へのコメント

デフラグの時はパフォーマンス悪そう…

[kachou (4553)]

おそらく、ジャンパスイッチでその機能をOn/Offぐらいはできると思うけど、私はおそらくOnにしないだろうな。

それ以前に、Samsung以外が同様の機能を採用するのだろうか?
出荷量的に見て、どれだけこの技術が普及するやら…

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:デフラグの時はパフォーマンス悪そう…

[kokugojiten (22778)]

デフラグの時も関係ないでしょ。。。
物理的な保存アドレスはしまう予定のアドレスが即座に返せるはずだし
連続した書き込みが予想できるときは、必ずフラッシュに書かなくても良いわけだし。

Re:デフラグの時はパフォーマンス悪そう…

[Anonymous Coward]

＞連続した書き込みが予想できるときは、必ずフラッシュに書かなくても良いわけだし。

なんで？
それじゃ、フラッシュ使っている意味（電源落としたときも保持）がないのでは。
普通確実な書き込みのため、コピーして確認してもとを消すはずでは？

Re:デフラグの時はパフォーマンス悪そう…

[Anonymous Coward]

フラッシュメモリを使うのはHDDへの書き込みを確実にするのが
目的ではなく、タレコミにあるとおり
・HDDの回転をこまめに止めて電力節約
・レジューム/バイバネからの復帰高速化
が目的のようです。

で、longhornとセット

Re:デフラグの時はパフォーマンス悪そう…

[Anonymous Coward]

類似の機能はembedded用途には提供されています。 Windows XP Embedded と Windows XP Professional の違いについて [microsoft.com]にある 「ディスク ボリュームの保護」。 こちらはそもそもディスクが無い場合が多いでしょうが。

longhornではSamsungの特製hhdじゃなく普通のディスク+CFでも使えるようになるといいなぁ。

Re:デフラグの時はパフォーマンス悪そう…

[kokugojiten (22778)]

コントロールチップが無いのでソフト処理になりますと なんか意味ない気がス