アカウント名:
パスワード:
# 名前ぐらいは問題無いにしてもアイコンはマズいと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
スラドはどうなの? (スコア:2, 興味深い)
Re:スラドはどうなの? (スコア:1)
たとえばIntelのアイコンはIntelのストーリーに対して使われるわけで、
Intelのアイコンをさも自分がデザインしたようにサイトに使うのとはちょっと違います。
一応「このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。」とありますし、
今回の件よりは白に近いのではないでしょうか
Re:スラドはどうなの? (スコア:1)
どういう使われかただとOKなのかを「判断」するのは、
権利者の側だけにある権利なのでは?
で、こっちで「こうだからOKでしょ?」と幾ら言っても
権利者がOKって言うかどうかは全然別…だよね。
事前に交渉してOKを貰ってる場合を「除けば
fair use (スコア:1, 参考になる)
もちろん権利を持っているのは権利者だし、権利者は該当する商標がどのように扱われるのかについて、ある程度の発言権を持っています。でもそれは無制限の権利ではないはずです。
「インテル」という言葉を日常会話で使うのにインテルの許可が必要ではない (tm とか付けることはありますが)のと同様に、インテルを指し示すのにインテルのアイコンを使うのは、そのアイコンの意味や価値を損ねるものではないですので、fair use ということで OK だと愚考します。
fair use がなければ、たとえばインテルに都合の悪い記事を書く時に、権利者であるインテルがアイコンはおろか、「この件に関連してインテルの名前を出す事を禁止する」と脅す事も可能になってしまいます。
Re:fair use (スコア:0)
本家/.ではfair useでOKだとしても、日本でもそれが認められるかどうかは別の話。
# 名前ぐらいは問題無いにしてもアイコンはマズいと思う
Re:fair use (スコア:0)
# 日本は判例主義って聞きますし。
# 実際の判例を示せ? いや、知らんけど。