アカウント名:
パスワード:
いわゆる当日版権 [google.co.jp]というやつですね。 フェアユースが法的に認められてない以上、日本でのパロディ同人活動はほぼすべてが著作権法違反になる可能性があります。 が、実際のところ、同人活動を行っているのは学生がメインですし、著作権法について義務教育で教えでもしない限り認識は変わらないでしょうね。
個人的にはDerivative Only License [nifty.com]が広まってくれればこのあたりの問題はほとんどが解決できるのではないかと思うのですが。
オリジナルの作り手さんによるんだけど、持ちつ持たれつだし適度に楽しんでくれ他人のふんどしで相撲を取るようなのは絶対禁止のどちらが基本のはず。
オリジナルの作り手さんによるんだけど、
のどちらが基本のはず。
相手が(業界シェア的に)弱小で仮に侵害されても泣き寝入りするしかない程度であるということを見越した上で堂々と他人の褌で相撲を取るネットランナーという雑誌もありますが。
「ねとらん者」関係
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Yafooじゃないけど (スコア:1)
ページを知り合いから教えられて見たんですが、マヂにYahoo!の
見た目をパクっていたので、パロディ云々を除いてもこういうのは
まずいんじゃないのと思った記憶がありますが、逮捕されないんですかねぇ。
Re:Yafooじゃないけど (スコア:1)
Re:Yafooじゃないけど (スコア:1)
Re:Yafooじゃないけど (スコア:0)
「正当な引用の範囲内」ならOKですが、ページデザインをそっくりにして釣るのは100%アウト。
Re:Yafooじゃないけど (スコア:1, 興味深い)
いわゆるパロディ同人とかいうのは、著作権者のお目こぼしをもらってるに過ぎないのです。
これを理解できてないのが多すぎます。
(まれにイベント限定でイベント主催が著作権者に包括許諾をもらう場合があるようですが)
----
同人ネタは恥ずかしいのでAC
Re:Yafooじゃないけど(オフトピ) (スコア:1)
いわゆる当日版権 [google.co.jp]というやつですね。
フェアユースが法的に認められてない以上、日本でのパロディ同人活動はほぼすべてが著作権法違反になる可能性があります。
が、実際のところ、同人活動を行っているのは学生がメインですし、著作権法について義務教育で教えでもしない限り認識は変わらないでしょうね。
個人的にはDerivative Only License [nifty.com]が広まってくれればこのあたりの問題はほとんどが解決できるのではないかと思うのですが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:Yafooじゃないけど(オフトピ) (スコア:1)
えー。そんなの初耳ですよ。
学生の頃から同人やってる人は多いと思うけど、学生が多いというのはちょっと賛成できないですねぇ。
何か具体的な統計データとかあります?
#とかいちいちかみつくこともないとは思うけど……
Re:Yafooじゃないけど(オフトピ) (スコア:1)
まあ、あの手のイベントは地方の小さいところにいけばいくほど学生が増えるので、同人活動規模の閾値をどこに置くかでだいぶ話が変わってくるかと。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:Yafooじゃないけど (スコア:0)
私はこの手の話をするときに「お目こぼし」という言葉を使わなくなりました。
「許してくれている」というニュアンスが強すぎるので。
何かいい表現ありませんかね。「訴訟のリスクを負っている」とか
Re:Yafooじゃないけど (スコア:0)
Re:Yafooじゃないけど (スコア:2, 興味深い)
オリジナルの作り手さんによるんだけど、
持ちつ持たれつだし適度に楽しんでくれ
他人のふんどしで相撲を取るようなのは絶対禁止
のどちらが基本のはず。
作り手さん自身も、ホームページでの情報出しと利権との兼ね合いで苦労してる場合があるみたい。
お金を出している所は、なるべく厳しく管理したがる傾向があるような印象を受けるけど、必ずしもそうでないところもあるし。
作り手さんそれぞれに作品への考えがあるんで、簡単に業界というくくりで議論しても意味ないとも思う。
たまにいい気になって行き過ぎる奴がいるけど、お目こぼしが許されなくなると痛いので止めてほしい。
逆のケースとして(おふとぴ: -9999) (スコア:0)
相手が(業界シェア的に)弱小で仮に侵害されても泣き寝入りするしかない程度であるということを見越した上で堂々と他人の褌で相撲を取るネットランナーという雑誌もありますが。
「ねとらん者」関係
Re:逆のケースとして(おふとぴ: -9999) (スコア:1)
ネットランナーの持つメッセージ [rabi-en-rose.net](うさだblog)
Re:逆のケースとして(おふとぴ: -9999) (スコア:1)
でも何か違和感ある事件だな。ニセ札を著作権法で取り締まったみたいな。
Re:逆のケースとして(おふとぴ: -9999) (スコア:0)
Re:Yafooじゃないけど (スコア:0)
目に入らないから訴訟対象に成っていないって意味で。
故に目立つと訴えられる、と。
Re:Yafooじゃないけど (スコア:1, 参考になる)
目立ったら 許可してしまえ サンライズ
kogoro氏のスコープドックもサンライズの方から「申請してくれれば許可するよ」と声がかかったそうだし、それ以前にも、同人ショップ等で販売していたサイバーフォーミュラーの同人ゲームに対して、店頭から回収の後に許諾を与えて再度販売させるという、常識では考えられないほど太っ腹な対応をしていた。
でも、ガンダム関係は版権業務を創通エージェンシーに委託してるんで、こういう対応は期待できないんだよね。
Re:Yafooじゃないけど (スコア:0)
「権利者が知らないので訴えられていない」
と
「権利者は侵害を知っているが見ないふり」
は区別しておいたほうがいいような気がします。
Re:Yafooじゃないけど (スコア:0)
鍛冶屋のスコープドックはユニークだから、積極的に許可して販促(DVD再販の宣伝等)に利用したほうがどう考えても得だし。
同人ゲームは回収後に再販という流れから、何
Re:Yafooじゃないけど (スコア:0)
それはすでに「おいた」をしたところがあったからですよ。
#ガ○ガル……
Re:Yafooじゃないけど (スコア:0)