「Cellプロセッサをワークステーションへ」記事へのコメント

G5 3GHzの約束

[keta (21371)]

詳しい経緯は知りませんが、ジョブスが見捨てるほどのPowerPCもずいぶん元気です。
Motorolaの680x0からPowerPCに乗り換えたときと、
PowerPCからIntelに乗り換えたときではずいぶん背景が違うような、

G5 3GHzってそんなに難しくなさそうですけど。

Re:G5 3GHzの約束

[Anonymous Coward]

難しくないなら1年前に出ているはず。更に言うと2.5GHzでさえ達成が 困難で
発売は3ヶ月も遅れた上にCPU供給不足でPowerMac G5 2.5GHzは昨年 9月
の時点では入手はほとんど不可能(発表時に予約してた人にも行き渡ら なかった)
訳で、IBMの製造能力に問題があるのは明らかでした。IBMが約束 を守らな
かったことでiMac G5の発売が3ヶ月も遅れてAppleが3ヶ月間売るものが無い
状態で損害を被ったことはIntel移行決断へ決定的な出来事だ

Re:G5 3GHzの約束

[Anonymous Coward]

>IBMの製造能力に問題があるのは明らかでした。

>CELL自体も予定の1/4の性能しか達成出来ず、約半年後から始まる量産も4GHz
>のはずが3.2GHzになることが確定してしまった訳で上手く行っていません。

Cellの製造はIBM、東芝、ソニー各社です。必ずしもIBMの製造問題は関与しません。Cellのスペックが当初の計画の1/4になってしまったのは、65nm及び45nm以降のプロセス技術の

Re:G5 3GHzの約束

[Anonymous Coward]

何といわれようとも。

現実的かどうかじゃなく、予定の1/4の性能という変えようのない現実がそこにあるように見えます。

#「好きとか嫌いとかじゃない。トマトを食べるんだ」
# 久しぶりに読んでしまったのでAC

Re:G5 3GHzの約束

[Anonymous Coward]

というか、それしか言い様が無いんじゃないの、あなたは？
現実から導き出される物を無視して、予定の1/4の性能なんだぁよぉと主張しても無意味だと思われ。