「大根で静脈認証」記事へのコメント

脆弱性というか

[Anonymous Coward]

現在の静脈認証で主に使われているのは赤外線なので
今回は十分にありえる話。

で登録した時と認証した時の物がいっしょなので特に問題は無かろう。

Re:脆弱性というか

[targz (14071)]

＞で登録した時と認証した時の物がいっしょなので特に問題は無かろう

人間の指だったら他人に渡すのが困難ですが、大根だったら簡単に渡せるのが問題かもしれません。つまり、名義貸し口座に使えて

Re:脆弱性というか

[Anonymous Coward]

ばあちゃんも組織が崩れてくるから
認証率が下がってくるよね。
これも口座の賞味期限だね

Re:脆弱性というか

[deleted user (19654)]

ああ！　それは本当に大変ですね。

「奥さま、本日は登録なさったときと体調が異なるようですね。
どなたか信用できる若い方がいらっしゃいましたら、できるだけ早く
口座の静脈データをそちらの方に変更なさいますようお勧めいたします。」
→オレオレ静脈。

「あるいは、従来の暗証番号方式に戻すこともできますが。」
→そのうちボケて忘れる。

もちろん体に RFID を埋め込んだって問題は変わらない。
じゃあいったい年寄りはどうすればいいんじゃい。
→銀行に血管拡張剤とか救心とかハンドクリームが完備される？
→養命酒の広告で「最近銀行で認証できないあなたに」とか書かれる？