「「xbox 360」の価格は299ドル99セント」記事へのコメント

別に悪くないと思うが

[Anonymous Coward]

次世代機はマルチでソフトがでそうなので、ソフト不足の
心配は無いと思うけど。DQ、FF以外はゲームじゃないのなら
しょうがないけど。

Re:別に悪くないと思うが

[hiro98 (27499)]

>DQ、FF以外はゲームじゃないのなら
むしろ最近はFFの方がゲームじゃない気がする。
眺めるだけの映像に近づいていってるような。
# とはいっても9、10、10-2をプレイしていませんが。

# ああ、ファイナルファイトはゲームですよ

Re:別に悪くないと思うが

[Anonymous Coward]

>むしろ最近はFFの方がゲームじゃない気がする。
>眺めるだけの映像に近づいていってるような。
よくこういう事を言う人が結構いるけど、10とか結構やりこみ要素とか満載で、ちゃんとゲームっぽくなってると思うよ。
ストーリーは確かに

Re:別に悪くないと思うが

[ryo_jp (9684)]

やり込み要素というのがゲームの本筋とは全く別のミニゲームにあったりすると、それは意味が無い事だと思う。
日本のRPGはとてもロールプレイングとは言えず、個人的には戦闘シミュレーションアドベンチャーと呼んだ方がしっくり来る気がする。
ゲームはムービーのオマケと言われればそれまでの完成度だろう。

Re:別に悪くないと思うが

[Anonymous Coward]

ラスボスよりも格段に強いモンスターを倒す（ための様々な行為）というのがFFXのやり込み要素だった。ミニゲームじゃないし、コレクション要素というわけでもないからやりごたえがあって、つい120時間ばかりプレイして最強まで仕上げてしまった(^^;

プレイしていない人は誤解してるかもしれないけど、FFXではバトルはリアルタイムバトルじゃなかった。より戦略性が問われたし、そういう戦略を使われることを見越した戦闘バランスになっていた。レベル上げをしないで進めると、中ボスたちが結構手強い。でも残忍に強いんじゃなくて、頭を使えばなんとかなりそう、と思わせるバランス。

Re:別に悪くないと思うが

[Anonymous Coward]

> 「日本のRPGは」みたいに枠で括られると、ちょっと寂しい。戦闘シミュレーションアドベンチャーってのが「ゲームはムービーのオマケ」というものなら、少なくとも FFX はそうじゃなかった、と主張したい。

そんな主張がでるのは、日本のRPGしか知らんからだって。
君の説明によるとFFXは、戦闘シミュレーションアドベンチャーに他ならないじゃないか。
どこにロールをプレイして説明があるんだ？

Re:別に悪くないと思うが

[Anonymous Coward]

> 日本のRPGしか知らんからだって。

そこのところは Wizardly や Diablo, Dungeon Siege をしたことがあるぐらいだから、強くは否定しないけど、

> どこにロールをプレイして説明があるんだ？

マップ歩いて、戦闘して、勝利したら経験値もらって成長して、あらかじめ決められ