「ウィルコム「AH-K3002V」、9月1日発売」記事へのコメント

カメラが無いのでは

[Anonymous Coward]

ブログ投稿端末として使えないじゃないか！
コレは実質的なスペックダウンですな・・・。

Re:カメラが無いのでは

[Anonymous Coward]

カメラがあっても(K3001V)、撮像品質がブログの用に耐えないとの専らの不満です。
カメラ無しモデル出すなら、せめて同時に100万画素カメラモデルも出してもらいたかった。

#すると京ポナー総機種変になって、インセンティブ負担が恐ろしい事になったりして

Re:カメラが無いのでは

[G7 (3009)]

現行機種は、解像度もそうですが、それ以外の何か(なんだろう？カメラにゃ疎いもんで)も足りないですね。
写真とってもガッカリすることのほうが多いので、あんまり使わないです。

＃(液晶ファインダつきの)デジカメなので、無駄な"撮影"をしなくて済むのが、救い。

Re:カメラが無いのでは

[taka2 (14791)]

携帯電話のカメラは根本的にバランスが悪いですよね。
カタログスペック上の数字が見える仕様だけ豪華にした感じ。

画素数が100万画素超があたりまえだとか、300万画素の機種もあったり、
画素数の多さを売りにしてる機種はたくさんあるけど、

光学ズームだとかオートフォーカスなんかはほとんど無く、
ごく最近、一部の機種に搭載され始めたってところですし。

写るんですを高画質化するために、フィルムだけベルビアに変えてみました、みたいなアンバランスさを感じます。

デジタルズームで10倍って、その時は画素数が100分の1にな

Re:カメラが無いのでは

[yu-na (10754)]

現状の携帯のカメラは画質だけじゃなくて、 起動とか
シャッタータイムラグとか、 遅いので使い勝手が良くないです。
# ピロローンって鳴るし

技術的な問題ではなくて、盗撮(とその後のばら撒き)防止で
あんまり画質の向上などには力を入れてないのではないかと
邪推してますが、そんなことってないでしょうか?

> こんなカメラを搭載した携帯を出せ [impress.co.jp]とは言いませんが、
"EF2.8 28～70mm F2.8L USMズームレンズ [canon.jp]" (直径8.3cm、950g)って
それだけですでに携帯できるサイズじゃないでしょ :-P
# モデルさんもあの携帯も超巨大

フリップタイプの携帯で こういう形 [e-life-sanyo.com]にすれば、
良い光学系が使えるんじゃないかとか思ったりしますが。