アカウント名:
パスワード:
パッチ当ては、ぜひ、きれいなおねえさんと PtoPで！！！
＃はっ！このお嬢さんキｘタマ（ウイルス）付いてるーー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
本当に解読したのかな？ (スコア:0)
本当にＤＮＡを解読したのだろうか？と思っているうぶな素人です。
実際ＤＮＡ解析ができたとしたら、全ての病気に対して
なんか革新的な治療法が見つかってもよさそうと思っているのですが
エロイひとおしえて ブヨにさされまくり
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:4, 参考になる)
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:3, すばらしい洞察)
・ 稼動中のシステムにパッチを当てる方法
という大きな山が..........
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:3, おもしろおかしい)
パッチ当ては、ぜひ、きれいなおねえさんと PtoPで！！！
＃はっ！このお嬢さんキｘタマ（ウイルス）付いてるーー
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:3, 参考になる)
パッチ=任意の遺伝子、とするならば、
任意の遺伝子を組み込んだレトロウイルスを、
目的細胞に注入することで、遺伝子の導入ができます。
#まあ、勝手に修正パッチを当ててくれるワームを作るようなやり方ですけど。
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:0)
とか、
ウィルスが実はひそかに強力な感染力を持っていて
なんだか大変な事に。
とか。
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:1)
>>とか、
>>ウィルスが実はひそかに強力な感染力を持っていて
>>なんだか大変な事に。
前者なんですが、遺伝子の塩基配列が間違ってて、
遺伝子が発現しなかった、という失敗はよくあります。
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:1, 興味深い)
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:0)
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒） 人生にリセットボタンは無いが
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /| 電源ボタンはあるんだ！
│ 〉 |│ |｀
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:1)
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:0)
ここで金言 (スコア:2, 興味深い)
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:1)
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:1, 参考になる)
わかってます。普通の生命活動に関連する人類に共通の機能
（こっちが大部分を占める）のほうがわからない。
だから、遺伝病のない見た目のきれいな子ができるのはそんなに
先じゃないかも。
＃ コーディネーター能力の遺伝子はどうやって見つけるんだろ。
Re:本当に解読したのかな？ (スコア:0)
http://www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2001/011004/
この技術を応用して人間に重イオンを当てて突然変異を待つ…(ぉ
＃宇宙線に長時間さらされていたら突然変異種ができるのかにゃ？