「チンパンジーのゲノム概要解読」記事へのコメント

本当に解読したのかな？

[Anonymous Coward]

人間にしてもなんにしてもオケラだってアメンボだって
本当にＤＮＡを解読したのだろうか？と思っているうぶな素人です。

実際ＤＮＡ解析ができたとしたら、全ての病気に対して
なんか革新的な治療法が見つかってもよさそうと思っているのですが
エロイひとおしえて　ブヨにさされまくり

Re:本当に解読したのかな？

[yun (448)]

ここで言っている「DNA解読」というのはいわば、 「Windowsのアセンブラニモニックを全てダンプできました」 というような事なのです。 病気に対しての有効な対策を行うには、解読したDNAの 内容を解析する、すなわち「ディスアセンブル」する作業が 必要になります。 先はまだまだ長いのでした。

Re:本当に解読したのかな？

[s-tomo (2841)]

「ディスアセンブル」できたとしてもその後に

・ 稼動中のシステムにパッチを当てる方法

という大きな山が..........

Re:本当に解読したのかな？

[Anonymous Coward]

>・ 稼動中のシステムにパッチを当てる方法

パッチ当ては、ぜひ、きれいなおねえさんと PtoPで！！！

＃はっ！このお嬢さんキｘタマ（ウイルス）付いてるーー

Re:本当に解読したのかな？

[keybordist (3572)]

>>・ 稼動中のシステムにパッチを当てる方法

パッチ=任意の遺伝子、とするならば、

任意の遺伝子を組み込んだレトロウイルスを、
目的細胞に注入することで、遺伝子の導入ができます。

#まあ、勝手に修正パッチを当ててくれるワームを作るようなやり方ですけど。

Re:本当に解読したのかな？

[Anonymous Coward]

パッチがバグ持ちで新たな問題発生。

とか、

ウィルスが実はひそかに強力な感染力を持っていて
なんだか大変な事に。

とか。

Re:本当に解読したのかな？

[keybordist (3572)]

>>パッチがバグ持ちで新たな問題発生。
>>とか、
>>ウィルスが実はひそかに強力な感染力を持っていて
>>なんだか大変な事に。

前者なんですが、遺伝子の塩基配列が間違ってて、
遺伝子が発現しなかった、という失敗はよくあります。

Re:本当に解読したのかな？

[kcg (26566)]

再起動しないと直せない不具合も多そうですよねぇ。

Re:本当に解読したのかな？

[Anonymous Coward]

再起動できるもんならやりたいと思っている人が多そう。

Re:本当に解読したのかな？

[Anonymous Coward]

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　　諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　　
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒）　　人生にリセットボタンは無いが
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/|　　 電源ボタンはあるんだ！
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀

Re:本当に解読したのかな？

[ktxg7 (21705)]

こいつらが持っているのはチート機能だろ。

Re:本当に解読したのかな？

[Anonymous Coward]

讃岐うどんしないと直せない不具合って読んじゃったよ。

ここで金言

[kicchy (4711)]

それは仕様です