アカウント名:
パスワード:
そうですよ、タブレットに定規ほしいですよ!!
つかいにくいったらありゃしない。
まあ、世の中、「線くらいまっすぐにひけるでしょ?」ってさらっといわれますから(; ;)
タレコミのリンク先に"Put them on a CD, sent them off to Don Knuth."とあるので、Knuth先生は既にソースを見てると思います。実際にソースを目にしたKnuth先生の感想が聞いてみたいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
MacPaintは使ったことは無いが (スコア:0)
きっと素晴らしい作品に違いありません。
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:4, すばらしい洞察)
80年代から既に電子ペン、電子消しゴムといった、現実世界並みにリッチな入力機器が提案されていたが(坂村先生の本とかで一般にも紹介されていた)、どうして未だにこんなに貧弱なんでしょうか?
「左手で電子定規の角度を合わせながら右手の電子ペンで線を引く」といったことすらできないのは、どうかしてるとしか思えない。
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:2, 興味深い)
で、くるっと回せますか?
とか言うと、歳バレなのかな?
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:1)
#いや、授業で使っただけですが。つか、分野が違うし(笑)
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:1, おもしろおかしい)
右手が電子定規を押し付ける力で定規が傾いて、線を引いてる途中に
「ああぁぁっ!」とグダグダな線が引かれてしまうという
欠点も持ち込んでしまうからです。
タブレットのお供に (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:1)
標準ではたった1つしか付いてこないし、
複数買って来て接続しても複数それぞれ別々に認識してくれるわけでもない、
という現在主流のGUIのありかたは、
ちょっとどうかと俺も思っています。
ペンや定規といったツールの「具体化」は、
まず抽象的な「ポインティングデバイス」の複数化をおこない、
その抽象的なデバイスの上に乗っかるかたちで実現すると、
色々な「具体的」なツールに変身可能だという意味で、応用が広がるだろうな
と思っています。
定規みたいに回したい道具は多分、
2つの点を連動させるという概念を持ち込めば
いいんじゃないかと思います。
SmartSkin [sony.co.jp]みたいな多点(こいつは点という縛りすらないですが)入力手段を確保したら、
次は、このページのMoviesのPadの、地図を回転させる使用例のような動きに対しての、
それなりに統一され抽象化されたAPI群を構築するのが吉だろうなと思っています。
つまり複数の座標が連係することで何か新しい概念を生むわけですが、それをサポートするわけです。
具体的には例えば2点の連係によって「ひねり角度」という概念が生まれるわけですが、
これをマウス(じゃないなあ)がAPIレベルで返す情報の種類として定義しちゃう、と。
ちょうど現状のマウスがXやYという値を返すのと同様に。
(簡単なアファイン変換が常にOS側で行われることになりそうですね(^^;
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:0)
そうですよ、タブレットに定規ほしいですよ!!
つかいにくいったらありゃしない。
まあ、世の中、「線くらいまっすぐにひけるでしょ?」ってさらっといわれますから(; ;)
同じくMacPaintは使ったことは無いが (スコア:0)
基本的に白黒絵用ですけど。
Re:同じくMacPaintは使ったことは無いが (スコア:0)
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:0)
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:2, おもしろおかしい)
この話を聞いて (Re:MacPaintは使ったことは無いが) (スコア:2, 参考になる)
現行の10.4.2 Tiger で起動してみたらば,平然とClassicが立ち上がって
動き始めたのには,思わず涙腺が緩みました(笑)
使えないツールも,いくつかあるみたいですけどね.
#それよりも,セーブしたデータが現行のQuickTime Player 7.0.2で
#開けるのには,かなり驚きました.
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:2, 参考になる)
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:2, 参考になる)
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:1)
作り上げた先生ですもんね。
最初にMac Paintつかったときの感動がどれほどのものか、考えるだけで
涙が出てきますよ。
#まだお元気なのですねぇ。TeX Ver.πはまだまだ先のようです(^_^)
歴史上最も素晴らしい予感 (スコア:1)
でも言うまでもなくまだくコードは見てない(笑)。
だから「だったんじゃないかと私は思う」というKnuth先生の「歴史上最も素晴らしい予感が!」という代物なのだ。
公開された後もどう評価されるのか楽しみだ。実用性抜きのプログラミングの美しさで。
Re:歴史上最も素晴らしい予感 (スコア:2, 参考になる)
タレコミのリンク先に"Put them on a CD, sent them off to Don Knuth."とあるので、Knuth先生は既にソースを見てると思います。実際にソースを目にしたKnuth先生の感想が聞いてみたいですね。
Re:歴史上最も素晴らしい予感 (スコア:0)
↓
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
↓
(#゚Д゚)ゴルァ!!
Re:歴史上最も素晴らしい予感 (スコア:0)
今はね。
見ていない段階で推測で評価したのはやっぱり興味深いですよ。
Knuthに「ソースは見れないのか?」と訊かれてからHertzfeldがAtkinsonに自宅から発掘させて、Lisaの開発用フォーマットをHertzfeldが苦労して読み込み、整形してそれからKnuthに送ったんですね。
そうしたらKnuthがAtkinsonと自宅に招待
Re:MacPaintは使ったことは無いが (スコア:0)
管理工学研究所の今は亡き「新松」に付属していた
グラフィックエディタ「鶴」。
当時は珍しいホワイトバックの画面で、「松」とは違和感があった。
MacPaint のクローンだったことを後で知った。
でもとてもとても使いにくかったなぁ。
きっと似ていたのは画面デザインだけだったのだろう。