アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
どうでもいいんだけどIceWM (スコア:0)
やめておいたほうがいいとか言う人がいるんよね。
実際に、余ったPCに入れてみて失望している人は多いんだと思う。
でも、実際には重いのはgnomeやKDEなわけで
Windows98よりもはるかに堅牢で健康なOSを
XPが動かないPCで得る答えはやはりLinux。
しかし、ほとんどが標準のGUIの重さが難点になっている。
Fluxboxを使ったDSLは、軽いLinuxの良い例だけど日本語フォントが無いし
IceWMを使ったKNOPPIX-RWは、64MBシステムでは起動すらしない。
結局HDDに導入して使うしかないから、Vineあたりは良いと思うけど…
実はVineでapt-getできるIceWMは、
Re:どうでもいいんだけどIceWM (スコア:0)
君は本当に使ってるん?
Windows 2000 より重い (スコア:0)
Celeron 433Mhz 程度でGUI環境なんてもっさりすぎて使ってられませんよ。
それほど重くなくても同じスペックならWindows環境の方がGUIで使えば軽いわけで。
Linuxは軽い、低スペックでも動く
そして
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
>CUI環境での動作が軽いって…。
なぜそうなるのでしょうか。
KDEやGNOME以外はGUIに非ずとでも?
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
「KDEやGNOME」とはどこにも書いてないけど。
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
親コメントから明らかじゃねえか。
文脈読めない(わざと読まない?)キチガイは死ね。
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
>キチガイは死ね。
ここは2ちゃんねるではありませんよ、冷静に^^
>Linuxは軽い、低スペックでも動く
>そして、こんな言葉に釣られて使う初心者ががっかりします。
VineLinuxにありがちだよね、、上級者が使えばそんな事ないけど
Celeron433MHzと64MBのMemoryでしたら
VineLinux 2.6辺りを使えばいいかもしれませんが
初心者は結構重い事を知らずに3.2を優先して使うと思うし
X自体が結構Memoryを喰うでしょうし、Swapがきついかも
でも、2000じゃなくて素直に98SEあたりを使えばいいの
Re:Windows 2000 より重い (スコア:1)
それはどうかと・・・。
2.6の保守がどこまで続くか怪しいですし。
>でも、2000じゃなくて素直に98SEあたりを使えばいいのでは?
それも怖い。
ネットにつながないならいいですけど。
LinuxもWindowsも古いOSを軽いという理由で使い続けるのは、気持ちはわかりますけど、やっぱ怖いんですよね。
非力なマシンでLinuxを使うなら、軽いWMを使うなり、努力が必要なのは仕方ないでしょう。
Re:Windows 2000 より重い (スコア:0)
いずれにしてもおよそ5年前に製造されたPCですから実用は厳しいでしょうし、
友人からUNIX/Linuxを入れるよう頼まれたら断るでしょうね。
ハード面でもHDDなどのパーツの寿命もありますし。
# ギガヘルツPCならば迷わずUNIX/Linuxをおすすめするでしょう。