アカウント名:
パスワード:
けど、人間の審判
あと、国民審査は「よぉ分からんから白紙で出す」という人も多く、それは信任しているのと同じになってしまうのが、欠陥でしょう。信任は○、罷免は×、棄権は空欄にすれば、おもしろいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:3, 興味深い)
けど、人間の審判
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:1)
結構、良いアイディアかも
Re:誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:1)
最高裁判官の話ですが。
#高度に政治的な判断ってなんだよ…
Re:誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:1)
誰もが「あの裁判官は次回ぜったい×をつけてやる」と思えるような強烈な裁判結果はなかなか出ないんですよね~~。その後の国民審査で罷免されたら、「有効に働くことが認められ
Re:誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:0)
そうなんですよね。なので、私自身はデフォルトを×として、
どうしても残って欲しい人のみ無記入で投函していますし、
周囲にもそう勧めています。でも投票後に尋ねてみると全員
「よく分からないから何も書かなかった」なんですよね。
国民投票には棄権オプションがある (スコア:2, 参考になる)
もったいない。ほとんど知られていませんが、投票箱に入れないで係員に用紙を渡して「棄権」することができます。この方法が広く知られるようになれば、信任率もだいぶ落ちることでしょう。
Re:誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:0)
うーむ。皆さん学校には行かなかったのかしらん?
「分からない問題でも何か答え書いとけ」と教えられたような気がするのだが。