アカウント名:
パスワード:
# シールドマシン萌えー
これだと都内の証明にしか…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
オフトピ気味だが (スコア:2, 興味深い)
ノイズ防止、町の美観の保護を行なうことになります」
みたいな話ももう、十何年も前に聞いた気がするんだけどさ
あれどうなった？○○電力さん。
そうかと思ったらe-japanだかなんだか知らないが
電線電話線の下にもう一本ぶっといケーブル増やし
Re:オフトピ気味だが (スコア:0)
というわけで、地中に埋めるとしたら、道路の下ってことになるんですが、水道並みの費用がかかるうえに、一端埋めると、もう一度配線をいじるのがとても面倒になる、という事情らしいです。下手したら、電話は地下を通ってくるのに、地上は光ファイバーがのたくってる、っていう事態になるかもしれないので、都市計画がしっかりしてないと。
その点、電柱はかなり融通が効きますからね。あの、NTTのはしご車みたいなヤツで好みのケーブルを付ければ終わりですから。
Re:オフトピ気味だが (スコア:1)
しかし、私の通りは電線は地下埋設なのでファイバーの整備が面倒とのことで、
『もうすぐ開通』とのセリフで1年間待たされた挙げ句、計画打ち切りだそうです。
地下埋設は景観保全の意味では良いのですが、先のコメントにもある通り融通が効きませんし、
歴史が浅いせいか、細かい部分での粗が多く、時間が経つにつれて思わぬ障害が出てきます。
例えば、私の地域では地下埋設の際、トランス施設も一部地上に降ろした関係で、
半年ほど前に、馬鹿がバイクでトランスに突っ込んで町全体が停電になりました。
将来的には地下埋設は望ましいですが、現状は厳しいと思いますね。
---
Come on! テ○コ光!
Re:オフトピ気味だが (スコア:0)
推し進めにくいでしょうね
Re:オフトピ気味だが (スコア:1)
むしろ、阪神・淡路大震災では共同溝への被害は無かった [geo-site.jp]という事です。
# シールドマシン萌えー
Re:オフトピ気味だが(スコア:-1、オフトピ) (スコア:0)
Re:オフトピ気味だが (スコア:0)
Re:オフトピ気味だが (スコア:1)
Re:オフトピ気味だが (スコア:1)
23区の国道・都道では、逆に年度末の工事は通常の月より半減している。
単に年度末に交通量が増えるのと、単年度予算=悪みたいな図式が結びついただけ。
Re:オフトピ気味だが (スコア:0)
あくまで仮説だけど
・工事を行う作業員のリソースは一定。
工事の絶対数は増えません。
・災害復旧工事が増える時期がある
・そもそも工事の受注サイクルが慣例的にあるのでは？
（この場所はこの季節ぐらいに…等）
・地域によって気候や込
Re:オフトピ気味だが (スコア:1)
過去に土木系の学会の調査で、年度末の工事は多くないという結論を見たこともある。
大体、電気やガス、電話など、道路を掘り返しているのは民間の方が多いんではないかい？
一般人は、官の工事なのか民の工事なのか区別がついてないと思うが。
Re:オフトピ気味だが (スコア:1)
昔は舗装道路の劣化状態の有効な診断技術がなく、目で見て診断するしかなかったそうな。
だから、一気に全部を見て回ってリストアップし、工事を一斉に発注するので時期が重なるのではないかという話。
Re:オフトピ気味だが (スコア:0)
予算消化型会計を維持するために、
お役所もいろいろ考えている。