アカウント名:
パスワード:
素朴な疑問ですが、臓器移植って「死」の概念にまで手を付けて実行するほど の大した技術なんでしょうか。
というか、あなたが臓器移植に反対なら、自分は臓器を提供しない事を明確に意思表示すればいいし、自分が受けなければいいだけの話ではないですか。あなたとは別の考え方を持つ人もいますので、臓器移植を禁止せよというのであ
立派な考えだと思います。
しかし、どう考えても死ぬにはまだ早すぎる子供が、不慮の事故等で亡くなった人の身体の一部を使わさせてもらって、成人して結婚して・・・という風に生きてもらいたいと願う親がいたとしても、私は理解できます。
それで、臓器移植は確立された有効な治療の1つであり、タブー視する理由は無いという立場もあると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:1)
Re:I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:1)
素朴な疑問ですが、臓器移植って「死」の概念にまで手を付けて実行するほど の大した技術なんでしょうか。
佐藤亮一 in Frankfurt Germany
Re:I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:-1, フレームのもと)
というか、あなたが臓器移植に反対なら、自分は臓器を提供しない事を明確に意思表示すればいいし、自分が受けなければいいだけの話ではないですか。あなたとは別の考え方を持つ人もいますので、臓器移植を禁止せよというのであ
あなたとは別の考え方の一つとして (スコア:1, 興味深い)
それを大前提とした上でのオレの考えを述べさせていただく。
オレは臓器移植は反対だ。
そこまでしてまで、誰かの死体を使ってまで、生きなきゃならないなんてまっぴらだ。人間は必ず死ぬんだ。死を恐れないと言えば嘘になるが、誰かの死体を使って生き延びるか、それとも死ぬかの選択をするハメになってしまったら、その時に、覚悟を決めるだけだ。
Re:あなたとは別の考え方の一つとして (スコア:1)
人はいつ死ぬか判らないので、その覚悟の「表明」は
事前かつ明示的に、"その時の自分"へ影響力を持つであろう人
(家族とか医者とか、か??)に対して、行なっておかないと
事実上無意味ですよね。
で、たとえばあなたは既に、臓器移植を「受ける」のは、
もしそういう場面になっても拒むぜ、と、だれかに告げておいてあるわけですか?
いや、単純に、その(法的に有為な)告げかたを、知らないだけなんで、
どうやるのか教わりたいだけです(^^;
俺っすか?
人に限らず生きものを殺すのは嫌だなーと言っておきながら
まいにち御飯は美味しく食ってる単なる薄情者ですから、
#ちなみに摂食も「他の死体を使って生きてる」ことですね。
俺も将来そういう場面に出くわしたら、泣いて臓器を欲しがったりするかもです。
俺は鬼に笑われて耐えられる自信は無いので、今は態度は決められません。はい。
食欲と臓器移植欲(!)との違いは、前者は動物に大昔からそなわってる本能なので、
それとの折りあいのつけかたを既に人類は昔から知っている(参考:各種宗教とか)けど、
臓器のほうは本能がそれを欲っするわけじゃない(臓器貰えれば助かることを理性で理解する)
ので、折りあいがつけられてない、というくらいのものかと思います。
ところで、他人(や身内?)に臓器を「あげる」話はまた全然別の話っすね。
#たしかにオフトピだな。
Re:あなたとは別の考え方の一つとして (スコア:1)
立派な考えだと思います。
しかし、どう考えても死ぬにはまだ早すぎる子供が、不慮の事故等で亡くなった人の身体の一部を使わさせてもらって、成人して結婚して・・・という風に生きてもらいたいと願う親がいたとしても、私は理解できます。
それで、臓器移植は確立された有効な治療の1つであり、タブー視する理由は無いという立場もあると思います。
Re:あなたとは別の考え方の一つとして (スコア:0)
言葉を借りますが,誰かの死体を使ってまで生きたいと思っている人は,いる訳で,その技術も既にある。
制度自体を否定するのであれば,あなたはその患者さんに死ねと言っているの
おふとぴ:臓器移植の進んだ未来は? (スコア:1)
わたしは臓器移植には積極的に反対してはいませんが、
かといって賛成ってわけでもありません。
>言葉を借りますが,誰かの死体を使ってまで生きたいと
取っても死なない臓器なら死体じゃないこともありえると思いますので、
「心臓移植」などと限定した方がいいのでは?
それとも、「死体からの臓器移植」に限定するのかな?
#でも、結局人間の欲望が暴走すると諸刃の剣になるんだよな。
#以前読んだ小説からの引用ですが、
#・臓器移植での免疫反応問題が完全に解消された
#・臓器クローニング技術も完成した
#・人々は臓器をブランド視し、性能や流行によって臓器を交換した
#・臓器移植技術がブラックマーケットに流れ、素材となる
#人間(特に幼児)の誘拐が横行
#(この世界ではだれもが遺伝情報を登録・公開するわけではないので、
#クローニングのサンプルを非合法に入手するため、らしい)
#・かくして臓器移植技術は公的に完全凍結、ただし闇ではまだ横行して...
# という状況が起きるという背景のものがありました。
#フィクションであっても、想像するとぞっとしました(汗)。
#でも、東南アジアで臓器を買って移植するって噂話は
#かなり前からありましたねぇ・・・。
#死体じゃなくても使ってる状況の噂もちらほらと。
技術が悪いわけではないのだけど、その運用が適切で、他者に被害を
加えないものであるかどうかは、常に検証されるべきと思います。
#ヒトの生命に関わる技術の取り扱いや議論は慎重にしないと・・・>自戒を込めて
>思っている人は,いる訳で,その技術も既にある。
現状の技術はまだ不完全ではなかったでしたっけ?
#免疫反応の問題を解消する技術は完成して普及してるのかな?
#数年前に概念を新聞で見た気がするけど・・・そういう現場に
#関わりがないから実情は知らないのです。
#移植しても以後ずっと免疫抑制剤を飲み続けるような状況というのは
#それはそれでつらいと思うのです。
#免疫能力が恒常的に落ちるってことは、日常生活にも支障を来たす
#場合もありますしね。
---- redbrick
オフトピですね (スコア:0)
Re:おふとぴ:ついでに (スコア:0)
「阪神(別に巨人でもいいんだけど)ファンにだけは嫌だ」とか。
政治宗教思想人種国籍などなど・・・
オフトピついで。
Re:あなたとは別の考え方の一つとして (スコア:0)
#81826 [srad.jp]にたいしてのレスですので。
つか,話が堂々巡りだな。
Re:あなたとは別の考え方の一つとして (スコア:0)