アカウント名:
パスワード:
ベータリリースの時点で，そのために社内のリソースをさく余裕が無いってのは，わかる気がします。
そう。よくわかります。
ベータ版だろうがバイナリを [gnu.org]
このへん [geocities.co.jp]かな? もっといい用語集があった気もするけど、詳しくないのでこれで許して。
ところで上のコメント [srad.jp]、Funny!(^^
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
しっかし・・・ (スコア:2, 参考になる)
「現在のリリースは試作品であり、 最初のリリースは今年の半ばだと思う。そのときには、全てのGPLコードは 正しく配布される」
この段階でGPLに著しく違反してるように思えるのは僕だけでしょうか?
一応GPLってバイナリーを入手したユ
気持ちはわかる (スコア:0, 興味深い)
でも、会社で開発したソフトウェアって、権利関係を別にしても、ソースを公開するのって、なかなか大変です。簡単に言えば、「他人様に見せられるように整理する」ってのは楽じゃない。自作のソフトウェアを適当にftpに置くのとは、違った手間もか
Re:気持ちはわかる (スコア:1)
ホットワイアードの記事，『コーレルLinux』のライセンス条件に抗議の声」 [hotwired.co.jp]で，同様のトラブルが報
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:気持ちはわかる (スコア:1, 参考になる)
そう。よくわかります。
ベータ版だろうがバイナリを [gnu.org]
仕事のコードだと (スコア:1)
Re:仕事のコードだと (スコア:0)
Re:仕事のコードだと (スコア:1)
> ＃思いますか？(^^;
うーむ。「素晴しい洞察」 B)
FSFって、ある種「厨房」なところが存在意義でもあるので、FSFの態度としては正しいのでしょうね。ただ、その尻馬に乗ってソースソースと、この世界の連中が厨房化するのはどうしたものか。Linusはそーゆー「厨房さ加減」を持ってなかったからLinuxがここまで普及したとも言えるわけで。
> 「後で公開するよ
Re:仕事のコードだと (スコア:0)
Re:仕事のコードだと (スコア:0)
このへん [geocities.co.jp]かな?
もっといい用語集があった気もするけど、詳しくないのでこれで許して。
ところで上のコメント [srad.jp]、Funny!(^^