アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
無知なんでわからんのですが、 (スコア:3, すばらしい洞察)
燃えるでしょうね (スコア:2, 興味深い)
運動エネルギーが空気の圧縮に使われるため、燃えるように思います。
そもそも摩擦でなくて、断熱圧縮に近いものです(圧縮による発熱)
Re:燃えるでしょうね (スコア:1, 興味深い)
リンク先を読むと、ゆっくり落下し減速するならさほど高温にはならないようですので、 ヒラヒラの紙なら案外地表まで到達しそうに思います。
だけどもし実験するなら、どうやって追跡すればいいんでしょう?(´д`;)
Re:燃えるでしょうね (スコア:1)
僕の宇宙船 帰還カプセル [cocolog-nifty.com]によれば、ゆっくり落下するためには揚抗比が1を大きく超えることが必要です。
>「翼」には、進行方向と逆向きに働く抵抗力=「抗力」と、進行方向と垂直方向に働く「揚力」があり、揚抗比 = 揚力 ÷ 抗力
>(ちなみに、航空機の揚抗比は高性能のグライダーでさえ数十のオーダ、スペースシャトルではおそらく一桁の値、カプセル型帰還機では1かそれ以下の程度である)
単なるカードの場合は1以下です→落下。
空気抵抗は120キロまでは地上の1億分の1以下、65キロあたりで1万分の1なので、ここまでは無視します。
その後、6
Re:燃えるでしょうね (スコア:0)
カプセル型帰還機ほどの質量が有るならともかく、ヒラヒラの紙では無視できないのでは?
高度65キロまで落下する間にも大きく減速されそうに思います。
Re:燃えるでしょうね (スコア:0)
空力は質量断面積比で決まるから、紙の落下は紙の厚さと同じ 0.1 mm 弱の微粒子落下と同等だよ。