「LAMEプロジェクトからSonyBMGへの公開質問状」記事へのコメント

良いやり方かな

[WindKnight (1253)]

法廷闘争に持ち込んでも、色々面倒なのが現実ですし。

事実関係をはっきりさせることに注力するのは間違いではないと思ふ。

さて、回答や如何に？

無視される可能性もありますが。

Re:良いやり方かな

[baal (27082)]

著作権保護のために（勝手にインストールした）ソフト自身が著作権違反しているという矛盾。
SONYは回答できないんじゃなかろうか。
結局、法廷に持ち込まれるんじゃないかなぁ…。

Re:良いやり方かな

[9nu (12793)]

「そのまま放置する」に3000点．

「LGPLは日本国内で有効と見なされていない．」
と言い切って終了．

各国の著作権法やベルヌ条約でこういったGPLのようなライセンスの扱い（人格権や派生物の範囲etc.）をどうするか，いい加減議論されて然るべきと思うのだけれど，どうなんでしょう？

--
犬が犬であるように、猫でありたい

Re:良いやり方かな

[Anonymous Coward]

>「LGPLは日本国内で有効と見なされていない．」
> と言い切って終了．

この質問状、日本に対して出してるの？
Sony Music [sonymusic.co.jp]とSONY BMG [sonybmg.com]とをごっちゃにしてる気がするんだけども。

というよりも

[Anonymous Coward]

最初から SONY BMG = ソニー で展開している話ばかりです・・・

Re:というよりも

[Anonymous Coward]

SONY BMGに送る質問状なのに

>>「LGPLは日本国内で有効と見なされていない．」

という解答が変なんじゃない？って事じゃない？