アカウント名:
パスワード:
まあ、ロケットにしても新幹線にしてもサンプルの入手が困難でしょうから買った方が手っ取り早いってのも有るかも知れませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
自力で何とかしろ (スコア:2, すばらしい洞察)
優秀な中国人民の持つ技術力で何とかすればよいのでは？
Re:自力で何とかしろ (スコア:2, すばらしい洞察)
っていうか、それくらいできないとまともに運用できないんじゃない？
Re:自力で何とかしろ (スコア:0, フレームのもと)
今回の新幹線をソユーズにしたようなもんですよ。
Re:自力で何とかしろ (スコア:2, すばらしい洞察)
> お金を出してロシアから買った技術ですので。
貴殿の素晴らしい御意見に対し、蛇足を付け加えるのは野暮とは思いますが、神舟がソユーズのパクリであるとされる件については、下記ページに比較的まとまった事が書いて有ります。御参考までに。
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2005/10/6_4dc8.html
また、私見では有りますが、中国批判をされる方が増えている昨今の情勢を考えますと、ストレートに中国を罵るだけでは、面白くも何とも無いような気がします。
褒め殺しなどの手法を使われる事も考えられてはいかがでしょうか？
Re:自力で何とかしろ (スコア:2, すばらしい洞察)
世界一「はやぶさ」について詳しく書いて有るblog(それも肯定的に取り上げてる)の作者を中国の工作員呼ばわりですか‥‥‥。
つーか、中国のモノを肯定的に取り上げてるだけで、工作員と言うのは短絡的すぎまっせ。
もし、必要と有れば中国と喧嘩することも辞さないと、本気で考えてる人間であれば、中国に優れている点が有れば、素直に優れていると認めるはず。
(相手に長所が有るのに、それを知らないor知ってるけど考えに入れずに、喧嘩を売ればボロ負け間違い無し)
最近、増えてる中国を貶めればそれで良しとする人達は、本気で中国と喧嘩する気がなくて、気炎を上げてストレス解消しているだけか、現実の中国と、自分の脳内にしかない妄想中国をごっちゃにしてるとしか思えません。
#脳内中国なら貶めりゃ貶める程、弱くなり、中国にも
#優れた点は有るかも、と思えば、強くなる。
#一部の嫌中派の人の言動をイマイチ理解できなかったのですが、
#最近、この人達の言ってる「中国」を脳内妄想中国と考えたら、
#すっきりと理解できるような気がしてきました。
反対の見方もありますよ (スコア:2, すばらしい洞察)
＞つーか、中国のモノを肯定的に取り上げてるだけで、工作員と言うのは短絡的すぎまっせ。
思想の左右以前に、中国と聞けば条件反射というか短絡的に褒める人って居ますよ。
中の人のバイアス傾向の問題かと。
世界一「はやぶさ」について詳しく書いて有るblogの人だからってのは、技術評の証左にはなっても
中の人が中立的な視点を持っているかというのとは別だと思いますし。
＞最近、増えてる中国を貶めればそれで良しとする人達は、本気で中国と喧嘩する気がなくて、気炎を上げてストレス解消しているだけか、現実の中国と、自分の脳内にしかない妄想中国をごっちゃにしてるとしか思えません。
まぁ今までが中国を褒め、日本を貶めればそれで良しとする人達が多数いましたからね。
単純に目立ってるだけじゃないですか?私は以前の状態の方が気色悪かったですけど。
むしろ現実の中国と、自分の脳内にしかない妄想中国をごっちゃにしてるのは、
前者の中国を褒め、日本を貶めればそれで良しとする人の方が傾向が強いと思いますが。
＞#脳内中国なら貶めりゃ貶める程、弱くなり、中国にも
＞#優れた点は有るかも、と思えば、強くなる。
＞#一部の嫌中派の人の言動をイマイチ理解できなかったのですが、
＞#最近、この人達の言ってる「中国」を脳内妄想中国と考えたら、
＞#すっきりと理解できるような気がしてきました。
まぁそれはすっかりそのまま嫌中派を親中派に変えてみても違和感無いわけで。
ようするにどっちもどっち。
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
彼らはただのpoor yellowですから。
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
などというミスリードはどうでもいいから、反論するなら
>>「と思われる」「べきである」「考えられる」って根拠なしかよ……
の回答を書きなよ。
>をごっちゃにしてるとしか思えません。
ここも「思えません」ですか……
あなたのコメントこそすべてが妄想に基づいて書かれていることに気付きましょうや。
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
単に罵るだけなら誰でも出来るっての
重要なのは論理的に対抗する力や分析力、ディベートといったスキルだと思うんだが
# 嫌中派に嫌韓派も追加しといてください。嫌中韓派？
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
もしもーし、ちゃんと、日本語読めます？
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
おれは～という理由でこう思うって書いてあったら、それは事実になるのか？
あのサイトの論調がおかしいのは、
「Ａという傍証から事実はＢであるべきだ。Ｃではない。」
と平然と書いてるからだ。
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
>その宇宙飛行技術も、中国内に墜落したソ連/ロシア製を回収してパクった技術と、
>お金を出してロシアから買った技術ですので。
は、傍証も何も無いんだけど、これには何で文句付けないの？
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
あと「傍証」の意味もよく調べてみろ。
＃似非日本人は大変だな
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
「この人が宇宙開発関係について言ってる事は信用できる」
って先入観があるためかもしれないけど、アンタが、どこをどうおかしいと思ってるか、よく判らん。
すまんけど、あんたが、当該サイトの、どの箇所を、どうおかしいと思ったか、具体的に上げてくれ。
そうしないと、無意味な罵り合いで終わりそうだ。
ついでに、当該blogの内容に疑問が有るなら、そのblogを紹介した人間を問い詰めるより、そのblogにコメントでも付けた方が、よっぽど、てっとり早く疑問が解決する可能性が高いんでないかい？
コンピュータ屋のハシクレとしては‥‥ (スコア:0)
自分の会社に対して、
いや、まじめな話、自社でソフトウェア開発ができるくらいの技術があるのだから、中国やインドの外注に頼らなくても(以下略)
とか言われてるような気がしてきました。
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
前ならあっさりパクリで終わりでしたでしょうから。
まあ、ロケットにしても新幹線にしてもサンプルの入手が困難でしょうから買った方が手っ取り早いってのも有るかも知れませんが。