アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
自力で何とかしろ (スコア:2, すばらしい洞察)
優秀な中国人民の持つ技術力で何とかすればよいのでは？
Re:自力で何とかしろ (スコア:2, すばらしい洞察)
っていうか、それくらいできないとまともに運用できないんじゃない？
Re:自力で何とかしろ (スコア:0, フレームのもと)
今回の新幹線をソユーズにしたようなもんですよ。
Re:自力で何とかしろ (スコア:2, すばらしい洞察)
> お金を出してロシアから買った技術ですので。
貴殿の素晴らしい御意見に対し、蛇足を付け加えるのは野暮とは思いますが、神舟がソユーズのパクリであるとされる件については、下記ページに比較的まとまった事が書いて有ります。御参考までに。
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2005/10/6_4dc8.html
また、私見では有りますが、中国批判をされる方が増えている昨今の情勢を考えますと、ストレートに中国を罵るだけでは、面白くも何とも無いような気がします。
褒め殺しなどの手法を使われる事も考えられてはいかがでしょうか？
Re:自力で何とかしろ (スコア:-1, フレームのもと)
「と思われる」「べきである」「考えられる」って根拠なしかよ……
Re:自力で何とかしろ (スコア:2, すばらしい洞察)
世界一「はやぶさ」について詳しく書いて有るblog(それも肯定的に取り上げてる)の作者を中国の工作員呼ばわりですか‥‥‥。
つーか、中国のモノを肯定的に取り上げてるだけで、工作員と言うのは短絡的すぎまっせ。
もし、必要と有れば中国と喧嘩することも辞さないと、本気で考えてる人間であれば、中国に優れている点が有れば、素直に優れていると認めるはず。
(相手に長所が有るのに、それを知らないor知ってるけど考えに入れずに、喧嘩を売ればボロ負け間違い無し)
最近、増
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
などというミスリードはどうでもいいから、反論するなら
>>「と思われる」「べきである」「考えられる」って根拠なしかよ……
の回答を書きなよ。
>をごっちゃにしてるとしか思えません。
ここも「思えません」ですか……
あなたのコメントこそすべてが妄想に基づいて書かれていることに気付きましょうや。
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
もしもーし、ちゃんと、日本語読めます？
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
おれは～という理由でこう思うって書いてあったら、それは事実になるのか？
あのサイトの論調がおかしいのは、
「Ａという傍証から事実はＢであるべきだ。Ｃではない。」
と平然と書いてるからだ。
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
>その宇宙飛行技術も、中国内に墜落したソ連/ロシア製を回収してパクった技術と、
>お金を出してロシアから買った技術ですので。
は、傍証も何も無いんだけど、これには何で文句付けないの？
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
あと「傍証」の意味もよく調べてみろ。
＃似非日本人は大変だな
Re:自力で何とかしろ (スコア:0)
「この人が宇宙開発関係について言ってる事は信用できる」
って先入観があるためかもしれないけど、アンタが、どこをどうおかしいと思ってるか、よく判らん。
すまんけど、あんたが、当該サイトの、どの箇所を、どうおかしいと思ったか、具体的に上げてくれ。
そうしないと、無意味な罵り合いで終わりそうだ。
ついでに、当該blogの内容に疑問が有るなら、そのblogを紹介した人間を問い詰めるより、そのblogにコメントでも付けた方が、よっぽど、てっとり早く疑問が解決する可能性が高いんでないかい？