「Web 2.0なサイトってどんなサイト？」記事へのコメント

Ajax

[OKSoft (27172)]

AjaxなどもWeb2.0に入るのでしょうか?
入るとすればGoogle MapsなんかもWeb2.0かもしれない。

#Web2.0が非常によくわかってない

Re:Ajax

[iwa (2980)]

Ajaxはすごくわかりやすいんだけど、Web2.0は何が言いたいんだか、私もさっぱりわかりません……。
同じようなカテゴリの語なのに、この差はいったい?

Re:Ajax

[Anonymous Coward]

> 同じようなカテゴリの語なのに、この差はいったい?

全然「同じようなカテゴリ」じゃありません。
Ajaxが具体的にメソッドを示しているのに対して、
Web2.0は特に具体性の無い「次世代Web」の意味です。

地上波デジタルが具体化する前の「次世代テレビ」、
アナログ方式(1G)時代の「次世代ケータイ」と同じで、
それぞれが好き勝手に思い描く未来を語るための言葉です。
実現するためのメソッドが具体的に選択されたら、
それはもう「Web2.0」ではなくなります。
...Web1.1？

Re:Ajax

[r5 (24383)]

かつての「IT」や「e-なんとか」「ドットコム」同様、
今は「Web2.0」をキーワードにすれば資金が集めやすいんです。
というか、そういうキーワードをどんどん作っていかないと
錬金術師達の居場所がなくなってしまいますから。

ま、最後は地道に商売してるところだけが残り、
後は焼け野原になっちゃうんでしょうか。

Re:Ajax

[Anonymous Coward]

そういうネーミングセンスって，ダサいと思う。もし私が投資家だったら，その名前だけで投資する気が萎える。

「なんとかかんとかドットコム株式会社」みたいなのって最悪。

だいたい「2.0」と記述する必要がどこにあるんでしょうね。素直に「2」でいいじゃん。「.0」の部分は不要だと思う。

Re:Ajax

[Anonymous Coward]

.0 だと安心して使えません。安定版ブランチができてくれないと。

# cvsup -g -L 2 ./web-supfile

Re:Ajax

[Anonymous Coward]

ってのが事実でしょうね。
「2」は「次の」の意味ですが、
「.0」は、アイデアだけ突っ込んで見ました。
実用安定性については言わないでくれ、と言うニュアンス。