「Wikimediaがあなたの援助を必要としています」記事へのコメント

アドワーズ広告を

[Anonymous Coward]

Wikipediaもやればいいのに。

広告

[2nd.cc (28719)]

広告募集すればいいのに…と言うのは同感。
公正な記事が云々言ったら、新聞、ＴＶは？になるし、
広告コンテンツで重くなると言うのは、ルールの問題だし、
ジャマ、見栄えが悪いのも、やり方次第だろう。

なぜ寄付に頼るのだろうか？
広告で得る収入より、寄付による収入の方が大きいのか？

Re:広告がないからこそ

[texas_oyaji (22948)]

＞公正な記事が云々言ったら、新聞、ＴＶは？になるし、
広告がないから出力した情報に対して公平性が保たれるのではないかと。

ＴＶの司会が不用意な発言をしてスポンサーが降りるということ
があるように、wikipediaで公正な記事を書いて、広告だされた
側にとって問題だった場合、公平性は保てるのでしょうか。

Re:広告がないからこそ

[2nd.cc (28719)]

編集者は不特定多数な訳で、それをwikipedia(wikimedia)側でコントロールできないからこそ、公平性は保たれると思いますが。
また広告契約時にこの点了解してもらっていれば言いだけでは？

スポンサーからのクレームにより記事削除。
―とかなったら、それがハッキリ判る。閲覧者がわからない世界で記事削除とか情報コントロールされる既存メディア、出版社もろもろと、全然違うね。

不特定多数

[Anonymous Coward]

不特定多数ではありますが、Wikipediaに投稿する人間の傾向は非常に偏ったものです。

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_divide [wikipedia.org]